№2а-3866/22
73RS0001-01-2022-005434-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Бирюковой О.В.,
при секретаре Матанцевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3, УФССП России по Ульяновской области о признании постановления об обращении взыскания на денежные средства незаконным
установил:
Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3, УФССП России по Ульяновской области о признании постановления об обращении взыскания на денежные средства незаконным. В обоснование иска истец указал, что на исполнении в ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска находится исполнительное производство №-ИП от 02.02.2022, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 12.05.2021, выданного Железнодорожным районным судом г.Ульяновска по делу № по решению о взыскании в пользу ФИО1 ФИО11 денежных средств в размере 64901 руб.. 05.07.2022 судебным приставом – исполнителем ФИО3 в отношении истца вынесено Постановление об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях, в рамках которого наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете истца в банке АО «Тинькофф Банк» на сумму 42473,50 руб.. Считает действия пристава–исполнителя незаконными, поскольку платежными поручениями от 11.03.2022 на сумму 10000 руб., 18.03.2022 на сумму 15000 руб. и 25.03.2022 на сумму 20000 руб. вся имеющаяся задолженность была погашена истцом в добровольном порядке. При этом удержание алиментов на содержание ребенка осуществляется с истца через бухгалтерию по месту его работы. У него отсутствуют какие-либо задолженности перед ФИО4. Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО3 об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях по Исполнительному производству №-ИП незаконным.
Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, в целом дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.
Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области в судебном заседании исковые требования не признала. В целом дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. В том числе пояснила, что истец перечислял заинтересованному лицу денежные средства не через УФССП России по Ульяновской области. 25.07.2022 взыскателю направлен запрос о предоставлении сведений о получении денежных средств в счет погашения задолженности. 12.08.2022 от взыскателя поступил ответ, о том, что денежные средства от истца получены на содержание ребенка в период совместного проживания, а не по исполнительному листу. 15.08.2022 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, в связи с исполнением исполнительного документа. Денежные средства в размере 42473,50 руб. находятся на депозитном счете Отделения.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании поддержала возражения представителя УФССП России по Ульяновской области.
Иные заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали, извещались.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО5 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 02.02.2022 на основании исполнительного листа ФС № от 12.05.2021, выданного Железнодорожным районным судом г.Ульяновска по делу №2-2144/2020, о взыскании в пользу ФИО4 денежных средств в размере 64901 руб. с должника ФИО2.
05.07.2022 судебным приставом – исполнителем ФИО3 в отношении истца вынесено Постановление об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях, в рамках которого наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете истца в банке АО «Тинькофф Банк» на сумму 42473,50 руб..
В связи с заявлением ФИО2, судебным приставом 25.07.2022 направлен запрос ФИО4 о получении денежных средств, в счет погашения задолженности по исполнительному листу № ФС №.
12.08.2022 ФИО4 заявила, что полученные ею денежные средства никакого отношения к исполнительному листу не имеют.
15.08.2022 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства.
Денежные средства в размере 42473,50 руб. находятся на депозитном счете Отделения.
Право обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов предусмотрено положениями статьи 218 КАС РФ, части 4 статьи 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ).
Из содержания статьи 227 КАС РФ и части 1 статьи 121 Закона N 229-ФЗ следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
Задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона N 229-ФЗ).
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, а также своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного характера (пункты 1, 2 статьи 4 Закона N 229-ФЗ).
В соответствии со статьей 64 Закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Являясь процессуально самостоятельным лицом, судебный пристав-исполнитель определяет круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа, что входит в его полномочия.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ одной из мер принудительного взыскания является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона N 229-ФЗ), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.
Совокупность оснований для признания незаконными оспариваемых действий (бездействия) при рассмотрении настоящего административного дела не установлена, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3 от 05.07.2022 об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях по исполнительному производству №-ИП – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Бирюкова