Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2022 года
Гражданское дело № ******
УИД: 66RS0№ ******-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хрущевой О.В.
при секретаре Сахаровой П.А.,
с участием представителя истца старшего помощника прокурора <адрес> Стенниковой Н.Н.,
представителя ответчика директора ООО «СК АПЕКС» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СК АПЕКС» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Октябрьского района г. Екатеринбурга проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в ООО «СК АПЕКС».
В ходе проверки установлено, что юридический адрес указанной организации: <...>. Количество штатных единиц согласно штатного расписания составляет 17. В отношении рабочих мест ООО «СК АПЕКС» специальная оценка условий труда не проведена. На основании изложенного просит обязать ООО «СК АПЕКС» провести специальную оценку условий труда в срок до 31.01.2023 год.
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Стенникова Н.Н в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила суд удовлетворить исковые требования.
Директор ООО «СК АПЕКС» исковые требования признал, против удовлетворения не возражал.
Выслушав старшего помощника прокурора Стенникову Н.Н., директора ООО «СК АПЕКС», исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Судом установлено, что прокуратурой Октябрьского района гор. Екатеринбурга проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в ООО «СК АПЕКС».
Действующим штатным расписанием, утвержденным приказом организации от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено наличие штатных единиц 17.
В ходе проверки выявлено, что в ООО «СК АПЕКС» не проведена специальная оценка условий труда по рабочим местам, что является нарушением требований статьи 212 ТК РФ и статей 1 и 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда".
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Октябрьского района г. Екатеринбурга генеральному директору ООО «СК «АПЕКС» внесено представление об устранении нарушений законодательства о специальной оценке условий труда. Представление рассмотрено, однако специальная оценка условий труда не проведена. За не проведение специальной оценки условий труда в отношении директора ООО «СК АПЕКС» прокурором возбуждено уголовное дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ГИТ в Свердловской области наложен административный штраф.
На момент рассмотрения дела указанные нарушения не исполнено.
В соответствии с положениями статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
Абзацем 11 части 2 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.
Отношения, возникающие в связи с проведением специальной оценки условий труда, а также с реализацией обязанности работодателя по обеспечению безопасности работников в процессе их трудовой деятельности и прав работников на рабочие места, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда".
Согласно части 1 статьи 3 указанного Федерального закона специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (далее также - вредные и (или) опасные производственные факторы) и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.
Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" обязанность по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагается на работодателя. Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Такая специальная оценка проводится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать.
Направляя в суд заявление в защиту гарантированного Конституцией Российской Федерации права на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, прокурор действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий в целях предупреждения причинения вреда.
Согласно ст. 210 Трудового кодекса Российской Федерации обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников, государственный надзор и контроль за соблюдением требований охраны труда, профилактика несчастных случаев и повреждения здоровья работников являются основными направлениями государственной политики в области охраны труда.
Привлечение работников ООО «СК АПЕКС» к работе на местах не прошедших с к существенным нарушениям прав на безопасные условия труда, при таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о возложении на ООО «СК АПЕКС» обязательств провести специальную оценку условий труда.
Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Удовлетворяя исковые требования прокурора по обязании провести специальную оценку условий труда, учитывая объем работ по устранению выявленных нарушений, необходимость привлечения специализированных организаций, суд считает необходимым установить ответчику для исполнения возложенных судом обязанностей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СК АПЕКС» о возложении обязанности - удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «СК АПЕКС» провести специальную оценку условий труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК АПЕКС» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Хрущева О.В.