№ 2а-1274/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 05.03.2025 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи

ФИО2,

при секретаре

ФИО3,

с участием прокурора

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование которого указал, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> <дата обезличена> осужден Волжским городским судом <адрес> по ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением от <дата обезличена> Ленинского районного суда <адрес> представление о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора от <дата обезличена> удовлетворить: определить начало срока наказания с <дата обезличена>, с применением зачета в срок лишения свободы период содержания под стражей с <дата обезличена> до <дата обезличена>, то есть до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима. Постановление от <дата обезличена> вступило в законную силу <дата обезличена>. Ранее судим. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, со следующими ограничениями: запретить посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22:00 до 06:00 часов, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, запретить выезд за пределы <адрес> или субъекта Российской Федерации; два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании иск начальника колонии поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административный иск признал частично.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего административного дела и выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора подлежит удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Статьей 6 ФЗ от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Статьей 5 Федерального закона от <дата обезличена> N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Волжского районного суда <адрес> от 06.10.2021г. за совершение тяжкого преступления по ч.1 ст. 228.1 УК РФ и приговорен к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом отягчающим вину обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 преступления по приговору от 06.10.2021г., в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО1 характеризуется положительно, имеет четыре поощрения, взысканий не имеет.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы и имеющим судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, в рамках действующего законодательства ему надлежит установить административный надзор сроком погашения судимости по приговору от <дата обезличена>

Согласно статье 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность и поведение в период отбывания наказания, установление административных ограничений на срок погашения судимости необходимо для предупреждения совершения новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок погашения судимости- 8 лет, установив административные ограничения в виде:

запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, за исключением случаев связанных с работой в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

запретить выезд за пределы Астраханской области;

обязать являться один раз в месяц в УМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять с <дата обезличена> и до <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию,

Астраханский областной суд, в течение десяти дней со дня принятии решения.

Полный текст решения изготовлен 05.03.2025 года.

Судья подпись ФИО2