Дело № 5-1/2026

УИД № 66RS0028-01-2025-002414-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Байкалово 28.01.2026

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Скоромнова В.А., на основании ч. 2, абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.03.2025, около 13:50 на 42 км 936 м автомобильной дороги <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, по направлению из <адрес> при выезде со второстепенной части дороги не уступил приближающемуся по главной части дороги автомобилю Хендэ NF SONATA 2.0 GLS государственный регистрационный знак № под управлением гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств, в результате чего пассажирка транспортного средства Хендэ NF SONATA 2.0 GLS государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства изложены в протоколе по делу об административном правонарушении, верно. Причинение телесных повреждений и средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 не отрицает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствии, в своем ходатайстве заявила о применении к ФИО1 максимально тяжелого наказания.

На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии потерпевшей Потерпевший №1

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении от 19.12.2025 следует, что ФИО1 23.03.2025, в 13:50, на 43 км автомобильной дороги <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, при выезде со второстепенной части дороги не уступил приближающемуся по главной дороге автомобилю Хендэ NF SONATA 2.0 GLS государственный регистрационный знак № под управлением гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств, в результате ДТП пассажирка транспортного средства Хендэ NF SONATA 2.0 GLS государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получила телесные повреждения. На основании заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 по вине последнего, подтвержден рапортами сотрудников дежурной части МО МВД России «Байкаловский» о ДТП и обращении за медпомощью Потерпевший №1 (л.д. 3-10), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 36-38), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.03.2025 и схемой к нему, составленных с участием понятых и лица привлекаемого к административной ответственности, а также фототаблицей (л.д. 18, 19-23, 24-29), письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (л.д. 32), объяснением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 35), из которых следует, что ДТП произошло именно по вине ФИО1, при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 13.9 Правил дорожного движения предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт нарушения указанных пунктов Правил дорожного движения ФИО1 подтвержден материалами дела.

Наличие причинения при ДТП потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта № 109 от 09.12.2025, согласно выводов которого у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения, которые в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести. (л.д. 89-90).

Согласно п. 2 Примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью понимается неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью и его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность, учитываю полное признание вины и раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, поскольку оно связано с управлением источником повышенной опасности - автомобилем, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю, что в данном конкретном случае целесообразным будет назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет соответствовать целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области, либо непосредственно в Свердловский областной суд.

.