Дело №5-27/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 марта 2025 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области <...>, в лице судьи Осташ С.И.,

при секретаре судебного заседания Лыснковой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2025 года в 02-10 час. ФИО1 находясь по адресу: АДРЕС, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции по исполнению ими своих прямых служебных обязанностей по пресечению противоправных агрессивных действий, направленных на причинение вреда себе и другим лицам, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Материалы административного дела предоставлены суду заместителем начальника по ООП отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области О.В.Г..

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, действительно 16.02.2025 около 02-10 час. она находилась у себя дома по адресу: АДРЕС, со своим братом Л.Д.А., с которым у нее произошел словестный конфликт, в ходе которого ее брат убежал на улице. После чего, в дом он уже зашел с сотрудниками полиции. Увидев это, она стала вести себя агрессивно, размахивала руками, после чего пыталась нанести себе и окружающим телесные повреждения. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала, категорически отказывалась пройти в патрульный автомобиль. Понимает, что совершила административное правонарушение, раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, полицейский ОВ ППСП ОМВД России «Коркинский» Челябинской области ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял. Судом, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, либо препятствует исполнению ими служебных обязанностей.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 не отрицала, что на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия в отношении своего брата и себя, не реагировала, то есть оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 16.02.2025; КУСП НОМЕР от 16.02.2025 00:55, согласно которому 16.02.2025 по адресу: АДРЕС конфликт с сестрой; заявление Л.Д.А. от 16.02.2025, согласно которому он просит забрать его сестру из его дома, так как она находится в состоянии опьянения и может причинить ему телесные повреждения; рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области ФИО2, согласно которому 16.02.2025 работая в составе автопатруля НОМЕР совместно с Ш.У.В., работая по материалу КУСП НОМЕР от 16.02.2025 по сообщению от Л.Д.А., ДАТА г.р., о том, что по адресу: АДРЕС, конфликт с сестрой. Прибыв по вышеуказанному адресу их встретил Л.Д.А., который пояснил, что у него произошел словесный конфликт с его сестрой ФИО1, ДАТА г.р., на фоне совместного распития алкогольной продукции. Впоследствии ФИО1, стала вести себя агрессивно и попыталась нанести телесные повреждение Л.Д.А., однако Л.Д.А., успел выбежать на улицу и позвонить в полицию. Впоследствии совместно с Л.Д.А., пройдя в дом АДРЕС ими была обнаружена ФИО1, которая при виде сотрудников полиции стала вести себя агрессивно, размахивать руками. Впоследствии на неоднократные законные требование прекратить противоправные хулиганские действие направленные на причинение вреда себе или окружающим лицам ФИО1, не реагировала и продолжала вести себя крайне вызывающе, так же попыталась нанести телесные повреждение Л.Д.А., при этом в последствии нанесла себе телесное повреждение на предплечье правой руки виде укуса. В связи с чем было принято решение для доставления ФИО1 в ОМВД «Коркинский», которая на законные требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль категорически отказалась, в связи с чем в отношении ФИО1, была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» при этом она была препровождена в служебный автомобиль без специальных средств. В дальнейшем, ФИО1, была доставлена в ОМВД «Коркинский» для полного установления ее личности, а также составления в отношении ФИО1 административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В СПСЗЛ ФИО1 не помещалась; объяснением Л.Д.А., который после разъяснения прав, предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что 16.02.2025 в ночное время он находился у себя дома по адресу: АДРЕС, совместно со своей сестрой ФИО1, ДАТА г.р., распивали спиртные напитки, в ходе чего между ними завязался словестный конфликт, в ходе которого его сестра хотела нанести ему телесные повреждения, но он успел позвонить в полицию и выбежать на улицу. По приезду сотрудников полиции, ФИО1 начала вести себя агрессивно, размахивала руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала. Впоследствии сотрудники полиции протребовали ФИО1 пройти в служебный автомобиль, на что она ответила отказом. В отношении него каких-либо противоправных действий не совершалось; копией паспорта ФИО1; справкой на лицо по учетам СООП на имя ФИО1; сведениями о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности; объяснениями ФИО1 данными в ходе судебного заседания по делу и другими материалами дела.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к ней административный арест, т.к. исправление ФИО1 возможно без применения к ней самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть перечислен на реквизиты: УФК по Челябинской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Коркинскому району Челябинской области), КПП 743001001, ИНН <***>, ОКТМО 75633000, номер счета получателя 03100643000000016900 в отделение Челябинск Банка России / УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, номер счета банка получателя средств 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140. УИН 18880474250170420691.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: С.И. Осташ

Подлинник документа находится

в Коркинском городском суде

в материалах дела № 5-27/2025

УИД № 74RS0022-01-2025-000505-77