№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Биялиеве Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании имущества личной собственностью,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании имущества личной собственностью. В обоснование иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут- ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака истцом заключен договор купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты>». Транспортное средство было приобретено на денежные средства, полученные в дар от своих родителей. Истец просила суд признать автомобиль марки «<данные изъяты>», личной собственностью ФИО2, исключив данное имущество из состава совместно нажитого в период брака имущества супругов.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представители третьих лиц -ООО «Агентство судебного взыскания», ООО «МФК «ОТП «Финанс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду возражения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца и ее представителя, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи приобрела в собственность автомобиль марки «<данные изъяты>», 2007 года выпуска, красного цвета.

Ответчиком не оспорен факт того, что вышеуказанное имущество приобретено в период брака ФИО2 за счет денежных средств истицы, полученных в дар от отца.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что он является отцом истца. Располагая денежными средствами, принял решение о передачи их в дар своей дочери на приобретение транспортного средства. После чего совместно с дочерью направились в <адрес>, где и приобрели автомобиль.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. При этом свидетель представил суду сведения о том, что он располагал данными денежными средствами в указанный период времени.

Кроме того, судом истребовано у мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Астрахани исковое заявление ФИО7 к ФИО8 о расторжении брака. Из указанного искового заявления следует, что стороны совместно проживали и вели общее хозяйство до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 признал исковые требования истца.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений закона следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Учитывая обстоятельства дела и представленные истцом доказательства, принимая во внимание отсутствие сведений, позволяющих усомниться в приобретении автомобиля марки «Hundai Getz BLS» за счет личных денежных средств истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании имущества личной собственностью - удовлетворить.

Признать автомобиль марки «№», гос.номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска, красного цвета, Vin №, личной собственностью ФИО2, исключив данное имущество из состава совместно нажитого ФИО2 и ФИО3 в период брака имущества супругов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 декабря 2022 года.

Судья Богданова Е.Н.