Дело № 5-74/2025 (протокол №)

УИД 43RS0034-01-2025-001915-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2025 года город Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Плюсниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 08.09.2025 около 12 часов 35 минут на 629 км + 530 м ФАД Р-243 «Кострома-Шарья-ФИО2-Пермь» Слободского района Кировской области ФИО1, управляя автомобилем LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении от гор. Кирова в сторону гор. Перми по сухому асфальтобетонному покрытию, в светлое время суток, в ясную погоду, находясь в утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в нарушение п.2.7, п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения РФ, вёл транспортное средство, не обеспечивая возможность постоянного контроля за его движением, своевременно не принял мер к прекращению движения, уснул за рулём, потерял контроль за движением автомобиля и далее допустил выезд транспортного средства на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем 32592D, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4. В результате ДТП пассажир автомобиля LADA VESTA - Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от 18.09.2025, влекут за собой лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 указал, что вину в совершении данного административного правонарушения признает полностью. Пояснил, что, действительно, 08.09.2025 он, управляя транспортным средством, заснул за рулем, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего произошло ДТП, в котором пострадал пассажир его автомобиля Потерпевший №1 В настоящее время постановлением суда он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначенный штраф им оплачен, водительские права сданы. Указал, что в настоящее время официального дохода не имеет, платит кредит за автомобиль, на котором было совершено ДТП. Перед Потерпевший №1 извинился, загладил причиненный вред.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Слободской» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не направил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Из его показаний, данных в ходе административного расследования (л.д.16) установлено, что 08.09.2025 он являлся пассажиром автомобиля LADA VESTA, г/н №, под управлением водителя ФИО1, сидел на переднем пассажирском месте. Примерно в 12:35 час. на 629 км ФАД Р-243 «Кострома-Шарья-ФИО2-Пермь» увидел, как их автомобиль стал выезжать на полосу встречного движения, после чего произошло столкновение с движущимся встречным автомобилем. В результате столкновения он (Потерпевший №1) потерял сознание, очнулся в больнице.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

в соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 2.7 Правил установлено, что водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя автомобиля LADA VESTA, г/н № ФИО1, вследствие чего пассажиру данного автомобиля - Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, сомнения не вызывает, подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами:

сообщением о ДТП от 08.09.2025 и приложением к КУСП № (л.д.5, 26), в котором отражено, что 08.09.2025 в населенном пункте пгт. Вахруши Слободского района произошло ДТП с пострадавшими;

рапортом об обнаружении признаков преступления, правонарушения, иного происшествия (л.д.7);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.09.2025 (л.д.9-11), фототаблицей (л.д.12-13) и схемой к нему (л.д.8), из которых следует, что осмотрен участок 629-го км ФАД Р-243 «Кострома-Шарья-ФИО2-Пермь», где произошло ДТП;

объяснениями ФИО1, данными им как в ходе судебного заседания, так и в ходе административного расследования (л.д.14), из которых следует, что 08.09.2025 он с утра в гор. Котельнич Кировской области употреблял спиртные напитки, после чего около 09:30 час. на автомобиле LADA VESTA, г/н № выехал из города в направлении гор. Пермь, на переднем пассажирском сидении в автомобиле находился его друг Потерпевший №1 На 629 км ФАД Р-243 «Кострома-Шарья-ФИО2-Пермь» в 12:35 час. произошло ДТП с участием его автомобиля и автомобиля Газель, г/н №. Обстоятельства ДТП он не помнит, т.к. уснул за рулём. В результате произошедшего ДТП пострадал пассажир его автомобиля - Потерпевший №1, который был госпитализирован в больницу;

объяснениями водителя автомобиля 32592D, г/н № - ФИО4, и потерпевшего Потерпевший №1, данными ими в ходе административного расследования (л.д.15, 16);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 08.09.2025, которым состояние опьянения у водителя ФИО4 не установлено (л.д.18);

копиями материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.19-24) и копией постановления в отношении ФИО1 по ст.12.6 КоАП РФ (л.д.25);

спецсообщением по факту дорожно-транспортного происшествия в Слободском районе Кировской области с участием автомобилей LADA VESTA, г/н № и 32592D, г/н №, в результате которого один человек - пассажир автомобиля LADA VESTA Потерпевший №1 получил травмы (л.д.27-28);

заключением эксперта № от 18.09.2025, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено повреждение:

<данные изъяты>; данная травма, как вызвавшая кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, согласно пункту 5.3.1 Приказа МЗ и СР РФ № 172н от 08.04.2025 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью. Данное повреждение причинено в результате травмирующего ударного воздействия тупым твердым предметом, могло быть причинено при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в срок 08.09.2025;

медицинскими документами об оказании Потерпевший №1 медицинской помощи после ДТП (л.д.37-40);

извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д.41).

Тяжесть полученных потерпевшим Потерпевший №1 телесных повреждений экспертом определена верно, в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждёнными Приказом Минздрава России от 08.04.2025.

Оценив изложенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела и нахожу доказанным, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен лёгкий вред здоровью, произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5., п.2.7 Правил дорожного движения РФ, поскольку он вёл транспортное средство, не обеспечивая возможность постоянного контроля за его движением, своевременно не принял мер к прекращению движения, уснул за рулём, потерял контроль за движением автомобиля и допустил выезд транспортного средства на полосу встречного движения, совершив столкновение со встречным автомобилем.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность водителя ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает данные личности ФИО1, который <данные изъяты>, не работает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является: признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судом признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.51), совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из фактических обстоятельств, совершенное в области дорожного движения правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью человека, не может быть признано малозначительным.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности ФИО1, прихожу к убеждению о назначении ему наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания является мерой ответственности, соразмерной содеянному, будет способствовать достижению цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области (МО МВД России «Слободской»), ИНН <***>, КПП 432901001, номер счёта получателя платежа: 03100643000000014000, наименование банка: Отделение ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, ОКТМО 33713000, кор./сч. 40102810345370000033, КБК 18811601121010001140, УИН №.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись Т.В. Воробьева