Дело № 1-15/2023

УИД: 54RS0010-01-2020-008749-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Новосибирска Толстых О.В.,

защитника Антоновой У.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средне-техническим образованием, холостого, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в совершении нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №1 (арендодателем) и ФИО1 (арендополучателем) был заключен устный договор по аренде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для проживания в ней ФИО5 и ФИО2, с условием посуточной оплаты в размере 1 200 рублей. В указанной квартире ФИО5 и ФИО2 проживали до ДД.ММ.ГГГГ и повторно заехали в нее с ДД.ММ.ГГГГ, заключив устный договор аренды с Потерпевший №1 с условием проживания в долг. После ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 неоднократно созванивался с ФИО5 и ФИО2 по поводу оплаты, позвонив в очередной раз ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 08-30 часов, на что ФИО5 сказал, что сейчас придет к нему домой и заплатит арендную плату. В этот момент у ФИО5, ФИО2 и ФИО3, находящихся в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном месте на территории Центрального района г. Новосибирска возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно денежных средств и другого ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, во исполнение которого они заранее вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив роли каждого в совершении преступления.

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО5, ФИО2 и ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная адрес проживания Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 09-00 часов пришли в <адрес>, куда их запустил Потерпевший №1 Находясь в коридоре указанной квартиры, убедившись, что, кроме Потерпевший №1, в квартире больше никого нет, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, понимая, что для Потерпевший №1 очевиден преступный характер их действий, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, ФИО5, ФИО2 и ФИО3, поддерживая действия друг друга, нанесли руками не менее 10 ударов Потерпевший №1 в область головы, по рукам, которыми Потерпевший №1 закрывал голову, чтобы смягчить удары, а также по другим частям его тела, причинив ему тем самым сильную физическую боль, после чего завели Потерпевший №1 в комнату на кровать. Одновременно с этим ФИО5, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, понимая, что для потерпевшего очевиден преступный характер их действий, и что в сложившейся ситуации никто не сможет оказать ему помощь, безосновательно потребовал от Потерпевший №1 передать им все имеющиеся у него денежные средства. Потерпевший №1, рассчитывая сохранить свое имущество, решил поговорить об этом с ФИО5, ФИО2 и ФИО3, что вызвало дополнительную агрессию со стороны ФИО3, и тот, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО5, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Потерпевший №1 1 удар кулаком в лицо в область губы, причинив ему тем самым сильную физическую боль. Потерпевший №1, адекватно оценивая сложившуюся ситуацию, видя физическое превосходство и агрессивный настрой ФИО5, ФИО2 и ФИО3, сообщил, что денежные средства находятся на его банковской карте, и он готов их перевести с использованием своего телефона посредством услуги «Мобильный банк», и в подтверждение своих намерений взял в руки свой сотовый телефон. В этот момент ФИО3 и ФИО5, рассчитывая вместе с ФИО2 получить денежные средства наличными незамедлительно, а не путем перевода, и, опасаясь, что Потерпевший №1 по телефону вызовет помощь, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО2, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесли Потерпевший №1 каждый по 1 удару по голове, отчего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль. Но Потерпевший №1 настаивал на том, что у него денежные средства имеются только на счету банковской карты. После этого ФИО5, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, прошел в коридор <адрес>, а затем вернулся в комнату вместе с курткой Потерпевший №1 и, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09-10 часов до 09-30 часов из указанной куртки открыто похитил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту №, при этом, достоверно зная со слов потерпевшего о наличии на счете карты денежных средств, потребовал от Потерпевший №1 назвать пин-код карты. В свою очередь ФИО3 в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО5, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Потерпевший №1 1 удар рукой по лицу в область губы, отчего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль, но в целях сохранения денежных средств на своей банковской карте отказался называть пин-код карты.

В этот момент у ФИО5, ФИО2 и ФИО3, находящихся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, а именно денежных средств и другого ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, во исполнение которого они вступили в предварительный преступный сговор и распределили роли в совершении преступления. Для реализации намеченного ФИО5, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, прошел на кухню <адрес> и взял нож, предполагая применить его в отношении потерпевшего, чтобы сломить волю последнего к сопротивлению.

Реализуя намеченное, действуя умышленно, совместно и согласованно, преследуя общие корыстные цели, ФИО5 тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09-10 часов до 09-30 часов вернулся в комнату <адрес> и, выполняя свою роль в совершении преступления, поддерживаемый действиями ФИО2 и ФИО3, в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, напал на Потерпевший №1, приставив нож лезвием к ключице Потерпевший №1 и надавив на нож с приложением силы, от чего Потерпевший №1 испытал острую физическую боль. Одновременно с этим ФИО5, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, понимая, что их действия представляют реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего, что для потерпевшего очевиден преступный характер их действий и что в сложившейся ситуации, когда в квартире потерпевший находится один, при их численном и физическом превосходстве над ним, никто не сможет оказать ему помощь, продолжил требовать от Потерпевший №1 назвать пин-код от принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты. В свою очередь, ФИО2 и ФИО3, выполняя свои роли в совершении преступления, действуя умышленно, целенаправленно, поддерживая действия ФИО5, следили за тем, чтобы Потерпевший №1 не оказывал сопротивления и не имел возможности выйти из квартиры, чтобы позвать на помощь.

Потерпевший №1, осознавая преступный характер действий ФИО5, ФИО2 и ФИО3, воспринимая их как группу, адекватно оценивая ситуацию, видя их физическое превосходство и агрессивный настрой, имея все основания опасаться за свои жизнь и здоровье ввиду неожиданности нападения, сопротивления оказывать не стал и назвал пин-код принадлежащей ему карты. После этого ФИО5, имея на руках открыто похищенную у Потерпевший №1 банковскую карту №, вышел из квартиры и направился в отделение банка, рассчитывая довести до конца совместный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, дав предварительно указания ФИО2 и ФИО3 связать Потерпевший №1 скотчем, чтобы тот не смог оказать сопротивление на протяжении длительного времени, в результате чего он будет иметь возможность снять денежные средства через банкомат с использованием банковской карты Потерпевший №1 После этого ФИО2 и ФИО3, выполняя свои роли в совершении преступления, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно с ФИО5, незамедлительно выполнили указания ФИО5 и зафиксировали положение Потерпевший №1 лентой типа скотч, имеющейся в указанной квартире.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО5, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, пришел в отделение ПАО Сбербанк России №, расположенное по адресу: <адрес>, где, понимая, что Потерпевший №1 не давал им права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете в своих личных целях, путем снятия через банкомат с использованием банковской карты ПАО Сбербанк России № (счет №), эмитированной на имя Потерпевший №1 в указанном отделении, тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09-37 часов до 09-39 часов открыто похитил в ходе разбойного нападения принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 42 000 рублей, противоправно безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив в свою пользу. После этого ФИО5 незамедлительно вернулся на адрес: <адрес>, где сообщил ожидающим его ФИО2 и ФИО3, что ему удалось похитить денежные средства со счета банковской карты.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения принадлежащего Потерпевший №1 имущества, ФИО5, ФИО2 и ФИО3, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, поддерживая действия друг друга, пользуясь тем, что Потерпевший №1 не имеет возможности выйти из квартиры и позвать на помощь, в связи с чем, их действия не могут быть пресечены, видя, что воля Потерпевший №1 полностью подавлена в результате применения к нему ножа, как предмета, используемого в качестве оружия, и насилия в виде нанесения ударов, тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09-45 часов до 11-00 часов, понимая, что для потерпевшего очевиден преступный характер их действий, открыто в ходе разбойного нападения похитили из <адрес> принадлежащие Потерпевший №1 алкогольные напитки: ром – 1 бутылку, амаретто – 1 бутылку, пиво – 1 бутылку, не представляющие материальной ценности, путем их распития в указанной квартире, а также принадлежащее Потерпевший №1 следующее имущество:

- телевизор марки «PIONEЕR», стоимостью 15 000 рублей;

- музыкальный центр «Аiwa» с двумя колонками марки «Тechnics», общей стоимостью 5 000 рублей;

- усилитель от телевизора «PIONEER», материальной ценности не представляющий;

- ноутбук «Acer» с зарядным устройством, общей стоимостью 500 рублей;

- монитор марки «LG», стоимостью 10 000 рублей;

- системный блок, стоимостью 20 000 рублей;

- музыкальный центр «Sony», стоимостью 7 000 рублей;

- сотовый телефон «Sony Ericsson», не представляющий материальной ценности, с сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности;

- мобильный телефон «Lenovo», стоимостью 1 000 рублей, с сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности;

- кошелек в виде кожаного зажима, стоимостью 500 рублей;

- денежные средства в сумме 6 500 рублей;

- кроссовки мужские «Time Jump», размер 45, стоимостью 500 рублей;

- водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, визитки и дисконтные карты, не имеющие материальной ценности, банковскую карту ПАО «ВТБ», не представляющую материальной ценности;

- банковскую карту ПАО Сбербанк России, не представляющую материальной ценности;

- видеопроигрыватель марки «ВВК», стоимостью 500 рублей;

- 6 пультов от техники, не представляющие материальной ценности;

- радиопроигрыватель марки «KIPО», стоимостью 500 рублей;

- удлинитель «Пилот», не имеющий материальной ценности;

- 5 ключей от квартир: 3 ключа стоимостью 500 рублей, 1 ключ стоимостью 300 рублей, 1 ключ стоимостью 300 рублей, и 2 ключа от замка велосипеда, не имеющие материальной ценности, а всего общей стоимостью 1100 рублей;

- 30 проводных кабелей для подключения техники, материальной ценности не представляющие;

- 2 компьютерные мыши марок «Smartbuy» и «Logitech», не представляющие материальной ценности;

- беспроводной модем марки «D-Link», не представляющий материальной ценности;

- 5 зарядных устройств, не представляющих материальной ценности;

- кабель, упакованный в прозрачный пакет, не представляющий материальной ценности;

- модем «D-Link DIR 615», не представляющий материальной ценности;

- жесткий диск SNWCATR 2661458, не представляющий материальной ценности;

- элемент компьютерного процессора «X 1950 XT Power Color», не представляющий материальной ценности;

- элемент компьютерного процессора «76COA1719801», не представляющий материальной ценности;

- надувную помпу модель «HT-202», не представляющую материальной ценности;

- шлейф, упакованный в полимерный пакет, не представляющий материальной ценности;

- переносной модем с антенной марки «D-Link», не представляющий материальной ценности;

- бутылку вина «Вина Крыма», не представляющую материальной ценности;

- бутылку пива «Krusovice», не представляющую материальной ценности;

- тканевый пакет, не представляющий материальной ценности;

- кабель двухпроводной, не представляющий материальной ценности,

а всего имущество на общую сумму 68 100 рублей, противоправно безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу.

В результате преступных действий ФИО5, ФИО3, ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на лице в височной области слева, в щечной области справа, на правом плече, в проекции левого лучезапястного сустава, на левом плече, на левой голени, ссадина в области правого надплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Умышленно, открыто, из корыстных побуждений, похитив в ходе разбойного нападения имущество у Потерпевший №1, удерживая похищенное при себе, ФИО5, ФИО3, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 110 100 рублей.

Действия подсудимого ФИО5 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно поступившей из ГБУЗ НСО «ИЦГБ» информации ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована биологическая смерть ФИО5 Кроме того, в судебном заседании исследован поступивший в адрес суда ответ из управления по делам ЗАГС Новосибирской области, в котором имеются сведения о записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО5 – адвокат Антонова У.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с его смертью.

Мать подсудимого ФИО5 – ФИО4 сообщила суду, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО5 и не настаивает на его реабилитации.

Участвующий в деле прокурор Толстых О.В. также не возражала против удовлетворения заявленного защитником Антоновой У.С. ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает заявленное защитником Антоновой У.С. ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 254, ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт смерти ФИО5, учитывая мнение его матери ФИО4, которая не требует посмертной реабилитации ФИО5, суд находит основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Г. Петрова