Дело №
УИД 05RS0№-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
c.Магарамкент 22 мая 2023г.
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, 05.01.2016года рождения; ФИО2, 20.07.2021года рождения мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. истица вступила в брак с ФИО3 Брак зарегистрирован Отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга и выдано Свидетельство о заключении брака 111-АК №.
От данного брака у них имеется несовершеннолетние дети: ФИО1, 05.01.2016года рождения и ФИО2, 20.07.2021года рождения.
Совместная жизнь у истицы с ответчиком не сложилась из-за несходства характеров. Фактически брачные отношения между ними прекращены более одного года. С этого же времени они также не ведут и совместное хозяйство.
В настоящее время они пришли к единому мнению о невозможности дальнейшей совместной жизни и необходимости расторжения брака. Спора о месте проживания детей не имеется, дети живут с истицей. Спора о разделе совместно нажитого имущества также нет.
С сентября 2022 г. дети находится на ее иждивении, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Насколько ей известно, ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Соглашения об уплате алиментов между ними не достигнуто, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Просит суд расторгнут брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО3, а также взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума на детей, установленного в <адрес> со дня подачи заявления и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией.
Истица ФИО4, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, в назначенное время в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствии её представителя, исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО5 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, а также указал о признании исковых требований ФИО4 в полном объеме.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик ФИО5 исковые требования признал добровольно, о чем направил в суд соответствующее заявление.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При этом, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО3
В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 150 рублей, от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрированный Отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГг., актовая запись 1694.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, 05.01.2016года рождения; ФИО2, 20.07.2021года рождения в твердой денежной сумме в размере по 6 533 руб., на каждого ребенка, что составляет 50% величины прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД без повторного обращения в суд.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.
Взыскание алиментов производить с момента обращения ФИО4 в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГг.
Решение суда в части взыскания алиментов на основании абз.2 ст.211 ГПК РФ обратить немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Магарамкентского районного суда РД И.Н.Исмаилов
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате