Дело № 2-3982/2022

34RS0004-01-2022-005159-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО7,

«28» декабря 2022 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ СН «Нефтепереработчик» к ФИО10 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

СНТ СН «Нефтепереработчик» обратилось в суд с иском к ФИО11 о взыскании суммы долга по оплате членских взносов.

Свои требования мотивировало тем, что согласно постановления главы администрации Светлоярского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года № ФИО12 в собственность передан земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., находящийся на территории СНТ СН «Нефтепереработчик», о чем свидетельствует карточка лицевого счета на вышеуказанный участок. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по уплате обязательных платежей, просит взыскать с неё задолженность: по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., целевые взносы в размере <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО13. в судебное заседание не явилась, судебная повестка вернулась в адрес суда из-за истечения срока хранения, возражений на исковое заявление не представила.

Выслушав представителя истца ФИО4, проверив доводы, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Следовательно, взимание платы за содержание общего имущества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом должно производиться в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Закона № 217-ФЗ).

Закон № 217-ФЗ О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» не связывает обязанность внесения платы за содержание общего имущества с фактическим использованием данного имущества.

Статья 3 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от 29.07.2017г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» устанавливает, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Часть 6 статьи 11 указанного Закона предусматривает, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО14 являлась собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> №, площадью 600 кв.м., находящийся на территории СНТ СН «Нефтепереработчик».

Заочным решением Светлоярского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской к ФИО5 о прекращении права собственности на земельный участок в связи с его неиспользованием удовлетворены, прекращено право собственности ФИО5 на земельный участок № по <адрес>, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах Большечапурниковского сельского поселения, в СНТ «Нефтепереработчик» для ведения садоводства.

Заочное решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя СНТ СН «Нефтепереработчик» ФИО7 в судебном заседании установлено, что земельный участок ФИО15. не использовала по назначению.

В соответствии с п. 4.10-4.12 Устава СНТ «Нефтепереработчик» члены товарищества вносят на расчетный счет товарищества обязательные платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также с оплатой коммунальных услуг. Порядок внесения платежей и взносов утверждается правлением.

Владельцы земельных участков, расположенных в границах территории товарищества, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования в объеме и на условиях, аналогичных членам Товарищества.

Независимо от наличия членства в товариществе неиспользование собственником земельного участка принадлежащей ему недвижимости либо отказ от пользования общим имуществом не являются основаниями для освобождения полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества.

Протоколами общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» установлена стоимость оплаты членских взносов: в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> руб. за 1 сотку (согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ.), в ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб. за 1 сотку (согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ.), в ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб. за 1 сотку (согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ год сумма - <данные изъяты> рублей за 1 сотку (согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ), в ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей за 1 сотку (согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ), в ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей за 1 сотку (согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ). Целевые сборы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> рублей за одну сотку на приобретение трактора, за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> руб. с 1 кв.м.

Таким образом, задолженность ФИО16 по оплате членских и целевых взносов перед СНТ СН «Нефтепереработчик» составляет за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб., за в ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ год сумма - <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ году оплата членских взносов составляет <данные изъяты> рублей за 1 сотку (согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ), где задолженность составляет сумму <данные изъяты> рублей, так как право собственности ответчика ФИО17 зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ году только на протяжении 8 месяцев. Целевые сборы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> рублей за одну сотку на приобретение трактора, за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> руб. с 1 кв.м. согласно решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.), где задолженность составляет сумму <данные изъяты> рублей, так как право собственности ответчика ФИО18. зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ году только на протяжении 8 месяцев

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период: с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанной нормы закона, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в сумме <данные изъяты> коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2005 № 355-О).

В судебном заседании установлено, за подготовку, составление и подачу искового заявления в суд СНТ СН «Нефтепереработчик» по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата представителю ФИО7 в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая критерий сложности дела, его категорию, принимая во внимание проделанный представителем объем работы (подготовка и составление искового заявления, подача его в суд), представление интересов СНТ СН «Нефтепереработчик» в суде первой инстанции, объем заявленных требований, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы в сумме <данные изъяты> рублей являются законными и обоснованными, отвечают принципам разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» к ФИО19 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтепереработчик» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по обязательным платежам с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., по целевым взносам <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> 000 рублей, а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 января 2023 года.

Председательствующий О.Я. Рассказова