Дело № 5-641/2025
78RS0015-01-2025-002711-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2025 года Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Петий Светлана Сергеевна,
рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зал 430, в порядке ст.ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 35 минут по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику Госавтоинспекции, а именно: ФИО1 управляя транспортным средством, не выполнил неоднократное законное требование пройти в патрульный автомобиль, для составления административного материала, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем что усматривались признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, в дальнейшем попытался убежать от сотрудником полиции, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 доставлен, свою вину признал, в содеянном раскаялась.
Выслушав показания ФИО1 изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 35 минут по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение сотруднику Госавтоинспекции, а именно: ФИО1 управляя транспортным средством, не выполнил неоднократное законное требование пройти в патрульный автомобиль, для составления административного материала, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем что усматривались признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, в дальнейшем попытался убежать от сотрудником полиции, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- данными протокола АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;
- данными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в 32 отдел полиции Невского района СПб;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту неповиновения ФИО1 законному требованию должностного лица Госавтоинспекции;
- письменными объяснениями ИДПС Госавтоинспекции УМВД России по невскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
- признательными показаниями самого ФИО1;
- иными доказательствами.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
По мнению судьи, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность ФИО1 который вину признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, не привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья относит к смягчающим вину обстоятельствам и позволяет назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:
Получатель штрафа: УФК по СПб (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)
КПП №
ИНН №
ОКТМО №
Счет получателя № в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ
№
Кор./Сч.40№
КБК 18№
УИН: 18№
Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24.07.2025 по делу № 5-641/2025.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья С.С. Петий