<номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 апреля 2023 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Марисов И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <дата> г.р., урож. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 08 ч. 00 м., на <адрес> водитель ФИО1 управляя, а/м <данные изъяты> г/н <номер>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, у <адрес> при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода <ФИО>1, в результате последняя получила телесные повреждения.

<дата> по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении водителя ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1. факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал, вину признал в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО>1. в судебном заседании доводы изложенные в протоколе поддержала, просила суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Суд, выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата>г. <номер> «О правилах дорожного движения» при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата>г. <номер> «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что <дата> в 08 ч. 00 м., на <адрес> водитель ФИО1 управляя, а/м <данные изъяты> г/н <номер>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, у <адрес> при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода <ФИО>1, в результате последняя получила телесные повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от <дата>, показаниями участников ДТП и другими материалами дела в их совокупности.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО1. данными при рассмотрении дела.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя <ФИО>2 требованиям п. 13.1, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> у <ФИО>1 отмечены следующие телесные повреждения: перелом правой верхнечелюстной кости. Это повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), полностью не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше, трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1,

приложения к приказу М3 и СР РФ от <дата> <номер> «Медицинские

критерии определения степени тяжести вреда,, причиненного здоровью человека»,

соответствует средней тяжести вреду здоровью.

- рана проекции правой брови. Конкретно судить о характере и механизме образования раны по имеющимся данным не представляется возможным в виду отсутствия описания морфологических признаков. Давность образования раны полностью не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно п.8.1,приложения к приказу М3 и СР РФ от <дата> <номер> «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью.

- кровоподтеки правой скуловой области, правой щечной области, нижнего века правого глаза, нижнего века левого глаза, левой щечной области, проекции вертикальной ветви нижней челюсти слева, проекции горизонтальной ветви нижней челюсти слева. Эти повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), полностью не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п.9, приложения к приказу М3 и СР РФ от <дата> <номер> «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью -человека» расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

В медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях <номер> ГКО ГБУЗ АО «ГКБ <номер> имени СМ. Кирова» гр. <ФИО>1 отмечены повреждения: подкожная гематома левой теменной области, подкожная гематома век правого глаза, верхнего века левого глаза. Эти повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), полностью не исключено во время указанное в определении, не являются опасными, для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п.9, приложения к приказу М3 и СР РФ от <дата> <номер> «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью). ..

В заверенной копии медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях <номер> ГБУЗ АО «ГКБ <номер> им. братьев Г-ных» гр. <ФИО>1 выставлен диагноз - «Ушиб левого плечевого сустава». Этот диагноз не подтвержден объективными клиническими данными, поэтому судебно- медицинской оценке не подлежит.

В медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь, в

амбулаторных условиях <номер> НХО ГБУЗ АО «ГКБ <номер> имени С.М. Кирова» гр.

<ФИО>1 выставлен, диагноз - «Ушиб левого акромиально-ключичного сустава».

Этот диагноз не подтвержден объективными клиническими данными, поэтому судебно- медицинской оценке не подлежит.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п. 13.1, п.1.5 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей <ФИО>1, что подтверждающиеся заключением эксперта.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия.

С учетом указанных обстоятельств, личности ФИО1 суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 <дата> г.р., урож. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

ИНН получателя: 3015032610

Номер счета получателя платежа: 0310064300000002500

Наименование банка: Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань

БИК: 0112033901

Код ОКТМО: 12701000

КБК: 18811601121010001140

УИН: 18810430237160000221

Назначение платежа: «штраф».

Разъяснить ФИО1. что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от <дата> N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

СУДЬЯ И.А. Марисов