Решение
Именем Российской Федерации
дата адрес
Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2410/22 по иску ФИО1 к адрес Москвы Ритуал, ФИО2 о перерегистрации ответственности за захоронения,
Установил:
истец обратился в суд с иском к адрес ГБУ Ритуал, фио о перерегистрации ответственности за захоронение фио, скончавшегося в дата и захороненного на участке № 33 Домодедовского кладбища с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.
Свои требования истец мотивирует тем, что на участке № 10 Домодедовского кладбища захоронены родственники истца по линии отца: дедушка фио, ск.20.12.1989 г, и бабушка фио, ск. дата Согласно паспорта ответственного за захоронение на участке № 10, ответчик ФИО2 являясь ответственным за захоронения, по отношению ни к кому из захороненных лиц родственником не является. Однако Ответчик-2 ФИО2 является лицом, осуществившим захоронение, поскольку на момент захоронения являлась женой сына захороненных. Истец ФИО1, напротив является близким родственником умерших, на участке № 10 захоронены её бабушка и дедушка. В последствии, согласно свидетельству о расторжении брака от дата, брак между ответчиком ФИО2 и дядей истца фио, решением Нагатинского районного суда адрес от дата был прекращен дата. Согласно свидетельству о смерти от дата, дядя истца фио умер дата. Ответчик-2 должным образом не осуществляла и не осуществляет уход за захоронениями. Истцом и ее родственниками на протяжении длительного времени производятся уход и благоустройства за захоронениями. Истец заинтересована в том, чтобы могила её родственников не оставалась без должного ухода. В настоящее время могилы находятся в ухоженном состоянии, установлены надмогильные сооружения. Истец полагает, что действиями ответчиков нарушаются ее права, поскольку она лишена возможности должным образом осуществлять уход за захоронением, а в случае необходимости ремонта или замену надмогильного сооружения, с целью размещения на нем фотографий и имен всех умерших родных на могиле, осуществление похорон других. Тем самым, собственно возможность перерегистрации ответственности за захоронение на лицо, являющееся родственником захороненного, законодательством по существу допускается. Ответчик-2 не является родственником захороненных, своим бездействием ненадлежащим образом не осуществляет уход за могилой и захоронениями, тем самым чинит истцу препятствия в осуществлении должного ухода на участке № 10 Домодедовского кладбища адрес, тогда как истец состоит в близком родстве с захороненными, участок с двумя могилами представляет собой семейное (родовое) захоронение.
Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ГБУ Ритуал по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменный отзыв на иск.
Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо фио, в судебное заседание не явился, представил в суд посменную позицию, в которой не возражал против перерегистрации ответственности за захоронения на истца.
Выслушав объяснения участников процесса, допросив явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на участке №10 Домодедосокго кладбища имеется две могилы.
В первую могилу захоронен фио, скончавшийся в дата
Ответственным лицом за данное захоронение зарегистрирована ФИО2
Во вторую могилу захоронена фио, скончавшаяся в дата
Ответственным лицом за данное захоронение зарегистрирована ФИО2
В судебном заседании истец пояснила, что на участке № 10 Домодедовского кладбища захоронены родственники истца по линии отца: дедушка фио, ск.20.12.1989 г, и бабушка фио, ск. дата Согласно паспорта ответственного за захоронение на участке № 10, ответчик ФИО2 являясь ответственным за захоронения, по отношению ни к кому из захороненных лиц родственником не является. Однако Ответчик-2 ФИО2 является лицом, осуществившим захоронение, поскольку на момент захоронения являлась женой сына захороненных. Истец ФИО1, напротив является близким родственником умерших, на участке № 10 захоронены её бабушка и дедушка. В последствии, согласно свидетельству о расторжении брака от дата, брак между ответчиком ФИО2 и дядей истца фио, решением Нагатинского районного суда адрес от дата был прекращен дата. Согласно свидетельству о смерти от дата, дядя истца фио умер дата. Ответчик-2 должным образом не осуществляла и не осуществляет уход за захоронениями. Истцом и ее родственниками на протяжении длительного времени производятся уход и благоустройства за захоронениями. Истец заинтересована в том, чтобы могила её родственников не оставалась без должного ухода. В настоящее время могилы находятся в ухоженном состоянии, установлены надмогильные сооружения. Истец полагает, что действиями ответчиков нарушаются ее права, поскольку она лишена возможности должным образом осуществлять уход за захоронением, а в случае необходимости ремонта или замену надмогильного сооружения, с целью размещения на нем фотографий и имен всех умерших родных на могиле, осуществление похорон других. Тем самым, собственно возможность перерегистрации ответственности за захоронение на лицо, являющееся родственником захороненного, законодательством по существу допускается. Ответчик-2 не является родственником захороненных, своим бездействием ненадлежащим образом не осуществляет уход за могилой и захоронениями, тем самым чинит истцу препятствия в осуществлении должного ухода на участке № 10 Домодедовского кладбища адрес, тогда как истец состоит в близком родстве с захороненными, участок с двумя могилами представляет собой семейное (родовое) захоронение.
Из возражений ГБУ Ритуал следует, что ввиду отсутствия согласия ответственного лица за спорную могилу, перерегистрировать ответственность за спорные захоронения, не представляется возможным.
Из материалов дела следует, что фио, родилась дата родителями в свидетельстве о рождении указаны фио и ...фио.
дата брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут. Присвоена фамилия фио.
дата брак между фио и фио расторгнут.
фио родился дата родителями в свидетельстве о рождении указаны фио и фио.
фио родился дата родителями в свидетельстве о рождении указаны фио и фио.
фио скончалась дата
фио скончался дата
фио скончался дата
дата заключен брак между фио и фио.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу п.1,п.2 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Третьим лицом фио, в суд представлены письменные объяснения, приобщенные в материалы гражданского дела из которых следует, что фио и фио, являются родителями третьего лица. После смерти отца фио, третье лицо вместе со своей семьей переехали в Москву для ухода за лежачей матерью и подготовкой к похоронам и поминкам дома, а его брат фио со своей супругой ФИО2 занимались организаций похорон на Домодедовском кладбище. После смерти фио, фио прожила 3,5 года и была похоронена рядом с мужем, на Домодедовском кладбище. На могилу к родителям на Домодедовском кладбище третье лицо регулярно приезжает несколько раз в год со своей женой и дочерью. Поддерживает могилу родителей в ухоженном состоянии своими силами. В дата летом была обновлена надпись на памятнике, однако больше ничего сделать на родственной могиле они не могут без разрешения ответственного лица. Когда хоронили отца ответственным лицом была назначена ФИО2, на момент смерти отца и матери являлась супругой брата третьего лица, но в дата они развелись. После развода, связь с ФИО2 не поддерживалась, а также ни разу на кладбище на могиле родителей третье лицо ее не видел.
Судом в ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели фио и фио
Так свидетель фио, мать истца, показала суду, что ответчика ФИО2 знает с дата. Она приходилась женой родного брата ее мужа фио В последний раз ее видела на похоронах ее мужа фио, в дата, после чего не общались. На участке №10 Домодедовского кладбища захоронены фио и фио, дедушка и бабушка истицы, а также родители мужа свидетеля. На могилу ходит 4 раза в год вместе с третьим лицом и истцом. Иного ухода на могиле не видела.
Свидетель фио, знает истца с начала дата. ФИО2 не знает. фио является отцом истца. На участке №10 Домодедовского кладбища захоронены фио и фио, дедушка и бабушка истицы. Свидетель на указанной могиле не была, ходила на кладбище к своим родственникам. Со слов истицы свидетель знает, что семья истца все время ездила и ухаживала за захоронениями. Надмогильные сооружения устанавливала семья истицы.
Оценивая показания свидетелей, суд принимает их во внимание, поскольку они последовательны, логичны и согласовываются с пояснениями стороны истца.
В соответствии с п.п. 3.3. и 3.5. Правил работы муниципальных кладбищ и крематориев и порядка их содержания, утвержденных Постановление Правительства Москвы от дата № 520, действовавших на период дата, надмогильные сооружения (памятники, ограды, цветники, цоколи и др.) на могилах устанавливаются или заменяются на другие с разрешения администрации кладбища или крематория при предъявлении документов на их изготовление (приобретение). Надмогильные сооружения устанавливаются в пределах отведенного земельного участка. Сооружения, установленные за пределами отведенного земельного участка, подлежат сносу администрацией кладбища.
В соответствии с п.2.1 «Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания», утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" (вместе с "Порядком организации похоронного дела в адрес", "Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания", "Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ в адрес") (далее – Правил) Удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.
Согласно п.п.2.12-2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.
Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.
С лицом, ответственным за захоронение, наименование организации может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.
Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.
Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае наименование организации через администрацию городских кладбищ.
Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.
В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией наименование организации.
Как установлено Законом адрес N 11 от дата "О погребении и похоронном деле в адрес", Федеральным законом N 8-ФЗ от дата "О погребении и похоронном деле", а также разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что истец принял на себя обязанности ответственного за спорные захоронения, ухаживает на протяжении длительного периода времени за могилой, которая содержится в надлежащем состоянии, что следует из представленных в материалы дела фотографий, в свою очередь ФИО2 обязанности лица ответственного за захоронение не исполняет, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о том, решение об удовлетворении требований о признании за истцом права ответственного за спорные захоронения будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель сохранение уважительного отношения и памяти о захороненных лицах как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей.
При таком положении, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования истца ФИО1 – удовлетворить.
Обязать ГБУ адрес Ритуал произвести на имя истца ФИО1 перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшегося в дата (регистрационный номер захоронения 14672) и фио, скончавшейся в дата (регистрационный номер захоронения дата) и захороненных на участке № 10 Домодедовского кладбища с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.
Судья
Решение принято судом в окончательной форме дата.