Дело № 5-20/2023

УИД-22RS0043-01-2023-000237-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«31» августа 2023 г. с. Романово

Судья Романовского районного суда Блем А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 22 марта 2023 г., составленному УУП группы УУП и ПДН ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» ФИО2, 02 марта 2023 г. в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес побои <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> от действий ФИО1 почувствовала физическую боль, его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступало.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств от неё не поступало, извещена о судебном заседании надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Толкование положений частей 4, 4.1, 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их системной взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что изменения ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы, составленные при возбуждении дела, сведений производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в процессуальные акты только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

Иное толкование вышеприведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечиваются правовая возможность для защиты прав и законных интересов и непосредственное участие при составлении протокола по делу об административном правонарушении, иных процессуальных документов и внесении изменений в такие процессуальные акты. В связи с изложенным административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно составлять либо вносить изменения в указанные протоколы.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении от 22 марта 2023 года был составлен в отношении ФИО1 в его отсутствие. О дате, времени и месте его составления он был уведомлен надлежащим образом. Копия протокола об административном правонарушении была направлена ему по почте 23 августа 2023 года.

Однако, согласно тексту протокола об административном правонарушении, в нем имеются исправления во времени деяния, в совершении которого обвиняется ФИО1 В частности, имеется исправление с 20 часов 00 минут на 22 часа 00 минут.

Сведений о том, что изменение времени совершения административного правонарушения были внесены в присутствие ФИО1, а так же о том, что он заблаговременно надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте вносимых изменений в протокол об административном правонарушении, не имеется. Отсутствуют сведения и о направлении в адрес ФИО1 копии протокола об административном правонарушении с внесенными исправлениями.

Из рапорта УУП группы УУП и ПДН ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» ФИО2 от 23 марта 2023 года следует, что изменения в протокол об административном правонарушении в части времени деяния ею были внесены 23 марта 2023 года в отсутствие, как ФИО1, так и в отсутствие потерпевшей <данные изъяты>, о внесении таких изменений они не уведомлялись.

Таким образом, протокол об административном правонарушении не может быть признан допустимым доказательством, поскольку исправления в части времени деяния, в совершении которого обвиняется лицо, привлекаемое к административной ответственности, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, так как влечет нарушение права лица на защиту в силу того, что при рассмотрении дела подлежит установлению, в частности, время совершения правонарушения.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1, вследствие недоказанности обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья А.А. Блем