Дело № 5-985/2022

24RS0046-01-2022-004484-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , водительское удостоверение серии № №, выданное 23.10.2013 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

14.01.2022 года в 20 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем Nissan Wingroad, государственный регистрационный знак №, в районе дома 19Г по ул.Водопьянова в г.Красноярске, двигался по ул.Водопьянова со стороны ул.Молокова с левым поворотом на ул.Алексеева в сторону ул.Авиаторов на разрешающий сигнал светофора, нарушил п.13.4 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении, допустил столкновение с автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № под управление ФИО3, который двигался по ул.Водопьянова во встречном направлении на разрешающий сигнал светофора. В результате данного ДТП, пассажиру автомобиля Nissan Wingroad, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал.

Потерпевшая Потерпевший №1, участник ДТП ФИО4, собственник ТС ФИО5, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 13.4 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.07.2022 года ;

- заключением эксперта № от 17.05.2022 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 14.012022 года у нее отмечена сочетанная травма в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, представленной сотрясением головного мозга, гематомами обоих орбитальных областей и рвано-ушибленной раны лобной области слева; перелома правого поперечного отростка 3-го поясничного позвонка, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.01.2022 года;

- постановлением № от 14.01.2022 года по делу об административном правонарушении;

- объяснением Потерпевший №1 от 24.01.2022 года;

- объяснением Потерпевший №2 от 24.01.2022 года;

- объяснением ФИО3 от 14.01.2022 года;

- объяснением ФИО1 от 14.01.2022 года;

- спецсообщением дежурного Полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» от 17.01.2022 года;

- спецсообщением помощника оперативного дежурного ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» от 14.01.2022 года;

- рапортом старшего оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» от 17.01.2022 года;

- рапортами помощника оперативного дежурного ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское» от 14.01.2022 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 14.01.2022 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2022 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием потерпевшей, в присутствии понятых;

- видеозаписью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , водительское удостоверение серии № №, выданное 23.10.2013 года, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424221080042430).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин