Дело № 5-212/2023

УИД 19RS0003-01-2023-001896-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года город Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Плетнева Т.А., при секретаре Аракчаа М.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся ДАТА в <>, гражданина Российской Федерации, <>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <>, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА около 15 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> ФИО2 нанесла побои <>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении правонарушения не признала, сказала, что они просто поругались.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт ссоры с матерью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации (далее - КоАП РФ) об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

При установлении события административного правонарушения, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДАТА, ДАТА в 15 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> ФИО2 нанесла побои <>, а именно: ударила около шести раз кулаком по голове, тем самым причинила острую физическую боль <>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА, при объективном осмотре у <> каких-либо телесных повреждений не установлено.

Событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются доказательствами по делу: сообщением в ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА, рапортом инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА, актом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО3, ФИО2, <>

Пояснения ФИО2 в судебном заседании о том, что она не била сына, они просто поругались, опровергаются объяснением ФИО2, данные ДАТА, где она указывала на то, что нанесла сыну примерно шесть ударов кулаком по голове.

Аналогичные объяснения давал и <> в ходе административного расследования.

Согласно объяснениям ФИО3 от ДАТА, ему на сотовый телефон позвонил <> и пояснил, что он закрылся в туалете, так как мама избила его кулаками по голове и телу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей двоих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в отдел обеспечения судопроизводства Саяногорского городского суда Республики Хакасия по адресу: <...>, каб. № 208, в противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Плетнева Т.А.