Дело № 2-2234/2022
УИД 61RS0036-01-2022-004595-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прилепской Е.С.,
при секретаре судебного заседания Кряжевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богдановского сельского поселения Каменского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Богдановского сельского поселения Каменского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца - К.. Согласно справке нотариуса Каменского нотариального округа Ростовской области от 12.05.2022 года после смерти К. заведено наследственное дело №. По состоянию на 12.05.2022 года истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
При жизни К. в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> приобрела <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. Факт приобретения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным с ТсОО <данные изъяты>. Жилой дом имеет общую площадь - <данные изъяты> кв.м. Истец проживает в данном домовладении постоянно.
В соответствии с техническим паспортом, изготовленным МУП «АТИОН» по состоянию на 16.05.2022 года, право собственности на указанный жилой дом до 2000 года не зарегистрировано. Вместе с тем, согласно выписке из похозяйственной книги № Администрации Богдановского сельского поселения, К. принадлежала <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что право собственности на жилой дом К. ранее не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования во внесудебном порядке.
В настоящее время истец постоянно проживает в данном домовладении, распоряжается и пользуется имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии истца по основаниям ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик и третье лицо извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Истец ФИО1 является наследником имущества К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 09.08.2022 (л.д. 23).
Согласно ст. 1112 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При жизни К. в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> приобрела <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным с ТсОО <данные изъяты>. Жилой дом имеет общую площадь - <данные изъяты> кв.м. (л.д. 21).
Как следует из технического паспорта, изготовленного МУП «АТИОН», по состоянию на 16.05.2022 года, право собственности на указанный жилой дом до 2000 года не зарегистрировано (л.д. 9-20).
Однако согласно выписке из похозяйственной книги № Администрации Богдановского сельского поселения, К. принадлежала <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 24).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Таким образом, суд считает, что имеются достаточные законные основания для признания за истцом права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования на законных основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к Администрации Богдановского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: