Дело №2а-453/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Казалова А.В.,

при помощнике судьи Павлюк М.В.,

с участием прокурора Котельникова А.П.,

административного ответчика ФИО1,

09 марта 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по г. Усинску ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по г. Усинску ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, на основании ч. 4 ст. 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Представитель ОМВД России по г. Усинску надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился. Судом определено рассмотреть административное дело при имеющейся явке лиц.

Административный ответчик, в судебном заседании просил не устанавливать отношении него административный надзор, поскольку это препятствует осуществлению трудовой и предпринимательской деятельности.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 приведенной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 ст. 3).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 приведенного Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона).

Исходя из требований статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение преступления небольшой тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Приговором мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг., ФИО1 осужден за совершение дд.мм.гггг. преступления небольшой тяжести, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания дд.мм.гггг..

При таких обстоятельствах административный ответчик имеет судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении него подлежит установлению административный надзор

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по г. Усинску ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг., установив в отношении него административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2023.

Председательствующий А.В. Казалов