Материал № 5-25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса 21 февраля 2023 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания консультантом суда ФИО1,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2023 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 20.02.2023 в 06:40 час. ФИО2, находясь у <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в том, что хватался за форменное обмундирование, отталкивал, отказывался пройти в служебный автомобиль, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7.02.2011 № З-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями ст. 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 правонарушения при установленных в протоколе обстоятельствах подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 59 37 024386/204 от 20.02.2023; - рапортом о поступлении 20.02.2023 в 06:20 час. в дежурную часть полиции сообщения М. о том, что по адресу <адрес> скандалят; - объяснениями Б. о том, что 20.02.2023 около 06:00 часов . ФИО2 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, начал скандалить, старшая дочь позвонила М. и сообщила о случившемся; - объяснениями М., которая подтвердила, что в утреннее время 20.02.2023 вызвала полицию в виду того, что Б-вы скандалили и ей об этом сообщила племянница; - рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 о том, что они по сообщению прибыли по адресу: <адрес>, вышел мужчина – ФИО2 который стал себя агрессивно вести, бросался на людей, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, отказался проследовать в служебный автомобиль, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование; - актом медицинского освидетельствования № 36 от 20.02.2023, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения; - рапортом и протоколом о доставлении ФИО2 в МО МВД России «Осинский»; - протоколом об административном задержании.

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26. 11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу, что ФИО2 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей – хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, также отказался исполнить законные требования сотрудника полиции о прекращении своих действий.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению ФИО2 совершения новых правонарушений.

Материалы дела не содержат сведений о том, что к административной ответственности по предупреждению ФИО2 не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 14:00 час. 21.02.2023.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время задержания ФИО2 с 10:20 час. 20.01.2023 по 14:00 час. 21.02.2023.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Павлова Н.Н.