Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июля 2023 года <адрес>
Тамбовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Гуровой О.Ю.,
при секретаре Зобовой Н.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Ситникова А.М.,
подсудимого ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №1,
защитника – адвоката Саркисяна А.Л., предоставившего ордер 6№ от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего в ООО <данные изъяты> механизатором, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Хонор 10» на 128 Gb стоимостью 6000 рублей с встроенной sim-картой оператора сотовой связи ООО «ТЕЛЕ-2», материальной стоимости для Потерпевший №1 не представляющей. Затем ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный преступлением вред ему возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, они в настоящее время примирились с подсудимым.
Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Саркисян А.Л. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшему вред возмещен, они примирились.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> Ситников А.М. не возражал против прекращения уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, возместил причиненный вред.
Кроме того, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который совершил преступление средней тяжести, не судим (л.д. 81), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 89), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л. д. 87).
С учетом изложенного, принимая во внимание заявление потерпевшего, возмещение ему ущерба, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья О.Ю. Гурова