ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 13 сентября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление инспектора взвода № 2 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 18.08.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, и решение инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 28.08.2023 г. по жалобе на это постановление от 18.08.2023 г.,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Пензы поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора взвода № 2 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО3 от 18.08.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, и решение инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 28.08.2023 г. по жалобе на это постановление от 18.08.2023 г.
Ознакомившись с жалобой ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Поскольку постановление инспектора взвода № 2 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 18.08.2023 г. обжаловалось вышестоящему должностному лицу и решение по жалобе было вынесено по адресу: <...>, что относится к подведомственности Ленинского районного суда г. Пензы, поэтому жалоба заявителя Октябрьскому районному суду г. Пензы не подсудна.
В этой связи жалоба ФИО1 подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Пензы, то есть по месту рассмотрения вышестоящим должностным лицом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь п.3 ст.30.4, ст.29.12, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление инспектора взвода № 2 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 18.08.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, и решение инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 28.08.2023 г. по жалобе на это постановление от 18.08.2023 г. передать по подведомственности в Ленинский районный суд г. Пензы.
Судья: