АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2023 года г. Орлов Кировской области
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
при секретаре Павловской Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-3/6/2023 (№) по частной жалобе должника Солодовникова В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области от 30.05.2023, которым ему отказано в отмене судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области от 07.10.2022 с должника Солодовникова В.А. в пользу взыскателя АО «Почта Банк» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области от 30.05.2023 должнику Солодовникову В.А. отказано в отмене судебного приказа.
С данным определением не согласен ФИО1, который в жалобе указал, что ДД.ММ.ГГГГ с его карты (банковского счета) сняты денежные средства, после чего выяснил, что удержание произведено на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Данный судебный акт не получал. Никаких кредитных договоров не подписывал. С материалами гражданского дела знакомился ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день получил копию судебного приказа, сразу же подал на него возражения. Просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, отменить судебный приказ.
На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно материалам дела, судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине вынесен ДД.ММ.ГГГГ.
Отказывая в отмене указанного судебного приказа, мировой судья в обжалуемом определении сослался на пропуск должником срока подачи возражений относительно исполнения судебного постановления, с чем суд апелляционной инстанции согласиться не может.
В соответствии с ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.
Гражданским процессуальным законодательством РФ не предусмотрено такого вида разрешения заявления об отмене судебного приказа как отказ в его удовлетворении.
Судебный приказ подлежит безусловной отмене мировым судьей, его вынесшим, в случае своевременной подачи должником возражений относительно исполнения этого судебного приказа (10 дней со дня получения копии судебного приказа).
Относительно заявлений, поданных в суд (мировому судье) с нарушением установленных процессуальных сроков, гражданским процессуальным законодательством РФ предусмотрен иной порядок их разрешения.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что у мирового судьи не имелось правовых оснований для разрешения по существу заявления, поданного с пропущенным процессуальным сроком, и тем более принятия по нему решения, не предусмотренного ГПК РФ. Оспариваемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела для выполнения требований статьи 109 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить определение мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области от 30.05.2023.
Материал по заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа возвратить мировому судье судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области для выполнения требований статьи 109 ГПК РФ.
Судья Е.В. Шабалина