АЛАГИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
Дело №2-289/2025
УИД 15RS0006-01-2024-001550-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Алагир 27 марта 2025 года
Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего судьи – Плиевой К.А.,
с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности №15АА1152999 от 11.08.2023 года,
при секретаре – Плиевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном виде; признании право собственности,
установил:
истец обратилась в суд с требования о сохранении <адрес>, общей площадью 56,9 кв.м в реконструированном и перепланированном виде; признании право собственности на указанную квартиру.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании выписки из ЕГРН ей принадлежит спорная квартира. Квартира принадлежит ей более 30 лет. Пока дети были маленькие, умещались всей семьей. Но в 2012 году с целью улучшения жилищных условий была осуществлена реконструкция жилого помещения путем возведения к нему пристройки общей площадью 15,7 кв.м., в которой оборудовали столовую. Выбор земельного участка под постройку был согласован на собрании собственников жилья многоквартирного дома, с ТО Роспотребнадзором по РСО-Алания, а также план постройки был согласован с главным архитектором района. По незнанию дальнейшее оформление пристройки было приостановлено. В настоящее время обратилась в АМС с просьбой ввести в эксплуатацию пристройку, однако было отказано, в связи с тем, что пристройка возведена без разрешения на строительство. Пристройка возведена в соответствии с соблюдением строительных норм и санитарных норм, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и охраняемых законом прав и требований пожарной безопасности, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Истец в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, уполномочила ведение дела своему представителя.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить и принять признание иска ответчиком.
Ответчик АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания не обеспечил явку своего представителя, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, принять заявление о признании иска.Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
В ч.1 ст.173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Сохранить двухкомнатную квартиру, общей площадью 56,9 кв.м, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в реконструированном виде.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес> общей площадью 56,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания.
Судья Плиева К.А.