Дело №02-213/2025
УИД 77RS0001-02-20243-017623
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 24 апреля 2025 года
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0213/2025 по иску ...кого Э.Р. к ...ой М.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,
установил:
...кий Э.Р. обратился в суд с иском к ...ой М.Н. с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о взыскании долга по договору займа в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма за период с 01.01.2021 по 08.04.2024, с 09.04.2024 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента возврата долга, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая, что обязательства по возврату долга по договору займа от 01.06.2017 в срок до 31.12.2020 исполнены не были, долг с учетом частного возврата составляет сумма, на которые истцом начислены процент в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на фиктивность расписки, отсутствие долговых обязательств между сторонами.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 811, 812 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 01.06.2017 ...а М.Н. взяла в долг у ...кого Э.Р. сумма и обязалась вернуть указанную сумму в срок до 31.12.2020, о чем выдала последнему расписку.
Проведенной по делу почерковедческой экспертизой ООО РЦСЭ Независимость № 213/25 ББШ/ПЧЭ от 28.02.2025 по ходатайству ответчика, установлено, что подпись от имени ...ой М.Н. на расписке от 01.06.2017 выполнена ею.
Истец утверждает, что часть долга ответчик вернул в размере сумма, что частично обосновано выпиской по его счету в ПАО Сбербанк (26.09.2020 – сумма, 07.09.2019 – сумма, 17.08.2019 – сумма).
Доводы ответчика об отсутствии между сторонами заемных отношений от 01.06.2017 опровергается распиской от указанной даты, заключением судебной почерковедческой экспертизы, которая подтвердила, что расписка подписана ответчиком.
Проанализировав приговор Бабушкинского районного суда адрес от 29.08.2022, которым ...а М.Н. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, за что ей было назначено наказание, суд приходит к выводу, что совершенные ответчиком деяния в период с 01.08.2018 по 07.10.2020 не связаны с заемными обязательствами сторон, поскольку долговые отношения между сторонами возникли более года ранее.
Долговая расписка находится у истца, доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено, требование истца от 23.10.2023 о возврате долга в сумме сумма ответчик не исполнил, а потому с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма в счет долга по договору займа.
Поскольку ответчик допустил просрочку возврата долга, истец имеет право на получение с него процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2021 по 08.04.2024, исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, руб.
01.01.2021 – 21.03.2021
80
365
4,25
18 630,14
22.03.2021 – 25.04.2021
35
365
4,5
8 630,14
26.04.2021 – 14.06.2021
50
365
5
13 698,63
15.06.2021 – 25.07.2021
41
365
5,5
12 356,16
26.07.2021 – 12.09.2021
49
365
6,5
17 452,05
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
15 534,25
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
23 013,70
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
26 082,19
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
7 287,67
28.02.2022 – 10.04.2022
42
365
20
46 027,40
11.04.2022 – 03.05.2022
23
365
17
21 424,66
04.05.2022 – 26.05.2022
23
365
14
17 643,84
27.05.2022 – 13.06.2022
18
365
11
10 849,32
14.06.2022 – 24.07.2022
41
365
9,5
21 342,47
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
24 547,95
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
126 575,34
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
10 246,58
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
22 356,16
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
29 917,81
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
40 273,97
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
12 273,97
01.01.2024 – 08.04.2024
99
366
16
86 557,38
Сумма процентов: сумма
Такие проценты, подлежат начислению на сумму долга в размере сумма с 09.04.2024 до момента возврата долга в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ.
С учетом изложенного, требования истца признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, исходя из удовлетворенных требований, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с ...ой ...и ...ны, паспортные данные......, в пользу ...кого ...а Ромаулдовича, паспортные данные......, задолженность по договору денежного займа от 01.06.2017 в виде основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2023 по 08.04.2024 в размере сумма, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскивать с ...ой ...и ...ны в пользу ...кого ...а Ромаулдовича проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 09.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства по выплате основного долга (сумма), в порядке ст. 395 ГК РФ.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025 года.
Судья:фио