...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

< дата > ...

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан Егоровой Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, < дата > года рождения, уроженца д.... Республики Башкортостан, с высшим образованием, холостого, работающего в ДЭП ... автослесарем, зарегистрированного по адресу: ..., д..., ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 < дата > в 2 часа 28 минут, находясь по адресу: ..., в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения отказался предоставить водительское удостоверение, пытался скрыться, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, толкался, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено немедленно при поступлении материалов и доставлении лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в машине, подъехали сотрудники ГИБДД и, сообщив, что его видели за рулем автомобиля, попросили предъявить документы. Так как ФИО1 выпил, то испугался, что его могут привлечь к административной ответственности, и попытался убежать.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федеральный закон от < дата > N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из положений п.п.1,2,8 ч.1 ст.13 Закона о полиции следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от < дата > N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории и др. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 < дата > в 2 часа 28 минут, находясь по адресу: ..., в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения отказался предоставить документы сотруднику ГИБДД, пытался скрыться, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, толкался, при составлении материала об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ... от < дата >,

- рапортом ИДПС 2 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по ... ФИО2, согласно которому < дата > в 02.25 часов по ... напротив ... был остановлен автомобиль марки Деу Нексиа, с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением ФИО1, в ходе проверки документов были выявлены признаки опьянения, в ходе оформления административного материала по данному факту водитель ФИО1 выбежал из патрульного автомобиля с целью избежать ответственности, после неоднократных просьб о прекращении противоправных действий водитель был пойман. ФИО1 оказал сопротивление, трогал за форменную одежду, а также пытался скрыться. Была применена физическая сила и спецсредства в виде наручников;

- протоколом о доставлении ... от < дата >;

- справкой из травмпункта об ушибах ФИО1;

- протоколом об административном задержании ... от < дата > в отношении ФИО1;

- формой ... в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены. Копия протокола вручена.

Указанные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Каких-либо оснований игнорировать законное требование сотрудников полиции у ФИО1 не имелось.

В связи с этим, действия ФИО1, выразившиеся в невыполнении требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий – хвататься за форменное обмундирование, оказывать неповиновение должностным лицам образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на двое суток.

Зачесть в срок ареста срок административного задержания с 09.45 часов < дата > до 16.50 часов < дата > и освободить ФИО1 в зале суда в связи с фактическим отбытием наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Егорова