Дело № 2-1713/2025
24RS0013-01-2024-006992-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Емельяново 24 февраля 2025 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Коноваловой А.В.,
с участием помощника прокурора Емельяновского района Цирулькевич В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО2 об обязании произвести очистку места рубки от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил обязать ответчицу произвести очистку мест рубки от порубочных остатков на площади 0,015 га в лесосеке № деляны № выдела № квартала № Никольского участкового лесничества Емельяновского лесничества, установить срок для исполнения решения – 2 месяца с момента его вступления в законную силу.
Требования иска мотивированы тем, что по результатам проверки исполнения лесного законодательства при осуществлении заготовки древесины установлено, что при разработке лесосеки № деляны № выдела № квартала № Никольского участкового лесничества Емельяновского лесничества, после окончания заготовки древесины, ответчицей допущено захламление лесов отходами заготовки древесины – порубочными остатками на площади 0,015 га. Использование лесного участка осуществлялось на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора, очистка лесосеки осуществляется одновременно с заготовкой древесины.
Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, приведя в их обоснование доводы, аналогичные содержащимся в иске.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представитель третьего лица - КГБУ «Емельяновское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, ответчицы, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением; каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК РФ), лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В силу требований статьи 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.
В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 53.1 ЛК РФ противопожарное обустройство лесов является частью предупреждения лесных пожаров, включает в себя меры противопожарного обустройства лесов, которые на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.
В силу п. 7 ч. 2 ст. 53.1 ЛК РФ снижение природной пожарной опасности лесов путем проведения санитарно-оздоровительных мероприятий, является одной из мер противопожарного обустройства лесов.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 55 ЛК РФ, п. 28 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляется очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.
В соответствии с пунктом 39 Правил санитарной безопасности в лесах утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, - а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, запрещается засорение леса отходами и мусором.
В силу пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений, по условиям которого КГБУ «Емельяновское лесничество» обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателя – ФИО2 для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III договора (п.1 договора).
Согласно п.2 договора, местоположением лесных насаждений является лесосека № деляны № выдела № квартала № Никольского участкового лесничества Емельяновского лесничества.
Пунктом 8 договора установлено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины.
Передача лесных насаждений ФИО2 подтверждается актом приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ.
Сообщением о результатах осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителем Никольского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество», зафиксировано, что на месте осуществления ответчиком лесосечных работ очистка мест рубки не проведена; площадь расположения порубочных остатков составляет 0,015 га.
Рассматривая дело по представленным доказательствам, в отсутствие доказательств освобождения земельного участка от порубочных остатков, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявленный прокурором срок проведения мероприятий по очистке лесного участка является разумным и достаточным.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, размер которой в силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 3000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать ФИО2 произвести очистку лесосеки площадью 0,015 га, по адресу: <адрес>, Емельяновское лесничество, Никольское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека№, деляна №, в течение 2 месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко