Решение по делу № 2-194/2023 от 24.03.2023

УИД 03RS0053-01-2023-000094-52

№ 2-194/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 24 марта 2023 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что Муниципальное образование городской округ <адрес> Республики Башкортостан является собственником нежилого помещения - подвал <данные изъяты> кв., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> литера А. Право собственности зарегистрировано ДАТА.

Право муниципальной собственности подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДАТА.

ДАТА между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан и РОО «Спортивные дети ФИО2» заключен договор аренды №.2 нежилого помещения - подвал <данные изъяты> кв., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Литера А, срок действия договора с ДАТА по ДАТА.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ РОО «Спортивные дети ФИО2» ликвидировано по решению суда ДАТА.

ДАТА Управлением земельных и имущественных отношений администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан было произведено обследование нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В результате осмотра установлено, что вышеуказанное помещение используется ФИО1 без оформления соответствующих прав на пользование данным помещением.

ДАТА решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан по делу № с ФИО1 в пользу Управления взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 375 012 руб. 80 коп. за период с ДАТА по ДАТА.

Сумма неосновательного обогащения была взыскана без учета НДС.

Таким образом, взысканная сумма неосновательного обогащения в размере 375 012 руб. 80 коп. в связи с использованием ФИО1 помещения муниципального нежилого фонда в период с ДАТА по ДАТА, является объектом налогообложения НДС, с которого исчисляется НДС в размере 75 002 руб. 52 коп.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 1 830 руб. 50 коп.

ДАТА исх. № УЗ-7201 Управлением в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия, в которой предложено в течение 14 дней оплатить денежные средства.

До настоящего времени денежные средства не оплачены.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан денежные средства в размере 75 002 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 830 руб. 50 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Муниципальное образование городской округ <адрес> Республики Башкортостан является собственником нежилого помещения - подвал <данные изъяты> кв., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> литера А. Право собственности зарегистрировано ДАТА.

Право муниципальной собственности подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДАТА.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ РОО «Спортивные дети ФИО2» ликвидировано по решению суда ДАТА.

Сумма неосновательного обогащения была взыскана без учета НДС.

Согласно п.1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются следующие операции: реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

В соответствии с п.3 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации при предоставлении на территории Российской Федерации органами государственной власти и управления, органами местного самоуправления, органами публичной власти федеральной территории "Сириус" в аренду федерального имущества, имущества субъектов Российской Федерации и муниципального имущества, имущества, находящегося в собственности федеральной территории "Сириус", налоговая база определяется как сумма арендной платы с учетом налога. При этом налоговая база определяется налоговым агентом отдельно по каждому арендованному объекту имущества. В этом случае налоговыми агентами признаются арендаторы указанного имущества, за исключением физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Указанные лица обязаны исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога.

Таким образом, при предоставлении на территории Российской Федерации органами государственной власти и управления, органами местного самоуправления в аренду федерального имущества, имущества субъектов Российской Федерации и муниципального имущества физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями (в том числе физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями и применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход»), налог на добавленную стоимость исчисляется и уплачивается в бюджет налогоплательщиками, то есть арендодателями указанного имущества.

Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации арендная плата является объектом налогообложения НДС. Неосновательное обогащение, рассчитанное истцом, представляет собой арендную плату за пользование помещением, а для целей налогообложения - операцию по реализации товаров (работ, услуг), облагаемую НДС. В этом случае сумма налога в соответствии с п. 4 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации должна определятся расчетным методом, налоговая ставка определяется как процентное отношение налоговой ставки, предусмотренной п. 3 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, к налоговой базе, принятой за 100 и увеличенной на соответствующий размер налоговой ставки.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 1 830 руб. 50 коп.

До настоящего времени денежные средства не оплачены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании денежных средств, подлежит удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2450 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан денежные средства в размере 75 002 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 830 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2450 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Благодарова