ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1255/2023 по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. По условиям страхования размер страховой премии установлен как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования, которую страхователь в соответствии договорами страхования обязуется выплачивать в рассрочку путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика в сроки, определенные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика было направлено уведомление с предложением погасить задолженность по оплате страховой премии либо подписать соглашение о расторжении договора. До настоящего времени задолженность по оплате страховой премии не погашена. В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика страховую премию в размере 5481 руб. 88 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Дом.РФ» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования (при ипотечном кредитовании) № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Договор заключен в обеспечение исполнения обязательств по кредитному (ипотечному) договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному страхованию» (в настоящее время – АО «Дом.РФ»).

Согласно п. 4.3 договора страхования страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Установлено, что срок оплаты очередного страхового взноса истекДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об уплате страховой премии в размере 5481 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора страхования.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере.

При этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Принимая во внимание, что ответчик в нарушение условий договора страхования не производит оплату страховой премии, договор страхования подлежит расторжению с взысканием с нее премии, рассчитанной по дату расторжения договора – ДД.ММ.ГГГГ в размере 5481 руб. 88 коп..

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН №) страховую премию в размере 5481 руб. 88 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб..

Ответчики вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21.06.2023.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>