Дело № 2-54/2025 (2-825/2024)
УИД 53RS0012-01-2024-001734-48
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 января 2025 года
Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании за каждым из них права общей долевой собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рп. Хвойная, <адрес>, общей площадью 28.6 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3
В обоснование иска указано, что ФИО7. являлась их матерью и умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ей принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, рп. Хвойная, <адрес>. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем в настоящее время не представляется возможным оформить право собственности на вышеуказанное имущество во внесудебном порядке. Других наследников после смерти ФИО7. не имеется.
Однако, как указывают истцы, до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства они фактически приняли наследство, распорядившись имуществом матери.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, представитель ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес>, извещенные надлежащим образом, не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, представитель ответчика - администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования признала.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1, ФИО2 к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия №, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рп. Хвойная, <адрес>, общей площадью 28,6 кв.м, инвентарный №, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия №, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, рп. Хвойная, <адрес>, общей площадью 28,6 кв.м, инвентарный №, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1, ФИО2 на указанное выше недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья подпись Л.В. Брайцева