Дело № 2-2120/2023
УИД 75RS0023-01-2023-003752-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о передаче дела по подсудности
12 сентября 2023 года г. Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,
при секретаре Парыгиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее ПАО «Совкомбанк») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №) в размере 149 791 руб. 12 коп.
ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.
В связи с изложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 180 267 рублей 35 коп. Истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 180 267 рублей 35 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 805 рублей 35 коп.
Представитель ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 3 закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязательная регистрация граждан по месту жительства или месту пребывания.
Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 проживает по адресу <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Черновским районным судом г.Читы.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ответчик ФИО1 проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Черновским районным судом г. Читы с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в суде установлено, что местом регистрации и жительства ответчика является <адрес>, суд находит, что данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края(<...>) по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд города Читы.
Судья М.А. Епифанцева