РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 02 февраля 2023 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2022-004571-21 (№2-331/2023) по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать задолженность по договору № от 12.10.2021г. за период с 22.12.2021г. по 19.05.2022г. в размере 136797 рублей 07 копеек. Просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 3935 рублей 94 копейки, почтовые расходы 74 рубля 40 копеек. По тем основаниям, что между ООО МФК «МаниМен» и ответчиком был заключен договор займа № от 12.10.2021г., согласно которому ответчику был предоставлен заем, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, однако ответчиком обязательства не исполнены.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.11 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006г. N 149-ФЗ, «4. В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.»

Статьей 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013г. N 353-ФЗ предусмотрено: «14. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «МаниМен» и ответчиком был заключен договор займа № от 12.10.2021г., согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме 80000 рублей, на 126 дней, с указанием полной стоимости займа 328,500% годовых.

Между ООО МФК «МаниМен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор» был заключен договор уступки прав требования от 29.06.2022г., в дальнейшем между ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор» и ООО «Аврора Консалт» был заключен договор уступки прав требования от 29.06.2022г., в дальнейшем между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования от 29.06.2022г., согласно которым к истцу ООО «АйДи Коллект» перешло право требования к ответчику по вышеуказанному договору займа.

Ответчик платежей по исполнению своих обязательств по погашению займа и процентов не осуществлял надлежащим образом.

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств уплаты суммы задолженности полностью или частично.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, никаких доводов суду не привела.

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, соответствует условиям договора займа, задолженность ответчика по договору № от 12.10.2021г. за период с 22.12.2021г. по 19.05.2022г. составляет в размере 136797 рублей 07 копеек.

Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан был выдан судебный приказ от 31.08.2022г., который в дальнейшем был отменен определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, от 27.09.2022г.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 12.10.2021г. за период с 22.12.2021г. по 19.05.2022г. в размере 136797 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3935 рублей 94 копейки, почтовые расходы 74 рубля 40 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО2 №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 12.10.2021г. за период с 22.12.2021г. по 19.05.2022г. в размере 136797 (сто тридцать шесть тысяч семьсот девяносто семь) рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3935 (три тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 94 копейки, почтовые расходы 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова