№ 5-750/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2022 года город Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Черновской хлеб», адрес

установил:

ООО «Черновской хлеб» по адресу: АДРЕС, 5, 08 декабря 2021 года уведомило с нарушением установленного порядка уведомления территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении 06 декабря 2021 года трудового договора с гражданкой Республики Азербайджан ФИО1 а именно: не прошило состоящее из двух листов уведомление, не пронумеровало, не осуществило заверительную надпись на обороте, не заполнило п.3.1.

Представитель ООО «Черновской хлеб», составитель протокола об административном правонарушении извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим лицом, в соответствие со ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2), объяснением директора ООО «Черновской хлеб» ФИО2 об обстоятельствах уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении трудового договора с гражданкой Республики Узбекистан ФИО1 (л.д.4), рапортом начальника отделения по работе с ИГ и ЛБГ ОВМ ОМВД России по Челябинской области в г.Миассе ФИО3. об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д.5); уведомлением о заключении трудового договора с иностранным гражданином (л.д.6-7); уставом ООО «Черновской хлеб» (л.д.10-59); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.16-21); свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д.22); приказом о приеме на работу ФИО4 (л.д.25); трудовым договором (л.д.26-27).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ООО «Черновской хлеб» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, - нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Представитель юридического лица вину общества признал. Судья считает, что проступок, совершенный ООО «Черновской хлеб» следует расценить как малозначительный, т.к. недостатки устранены, совершенное деяние тяжких последствий не повлекло.

Признавая проступок, совершенный ООО «Черновской хлеб», малозначительным, судья в силу ст.2.9 КоАП РФ освобождает его от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

На основании ст.2.9 КоАП РФ административное правонарушение, совершенное обществом с ограниченной ответственностью «Черновской хлеб», ... и предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, признать малозначительным, освободить общество с ограниченной ответственностью «Черновской хлеб» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Черновской хлеб» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения его копии в Челябинский областной суд.

Судья