Дело № 5-2339/2025

Категория ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2025 года судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО1, рассмотрев в здании суда в г. Донецке материалы, которые поступили из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» о привлечении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, со средним профессиональным образованием, гражданина РФ, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

23 октября 2024 года постановлением судьи Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 российских рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2025 года, в 11 часов 30 минут, находясь вблизи дома по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2 управлял автомобилем Chevrolet Lanos, номер государственной регистрации № регион, будучи лишённым права управления транспортным средством согласно постановлению судьи Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики от 23 октября 2024 года, вступившего в силу 05 ноября 2024 года.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину в совершённом правонарушении, указал, что действительно управлял указанным автомобилем, будучи лишённым права управления транспортными средствами, при этом отметил, что он ездил за лекарствами для матери.

Вина ФИО2 в совершённом правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02 ноября 2025 года, в котором изложены обстоятельства данного административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления т/с <адрес>, согласно которому ФИО2, при проведении видеозаписи, был отстранён от управления автомобилем Chevrolet Lanos, номер государственной регистрации № регион;

- рапортом инспектора ДПС ФИО3 от 02 ноября 2025 года, согласно которому указано о составлении административного материала в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО2 от 02 ноября 2025 года, согласно которым он подтверждал факт управления им указанным автомобилем при установленных судом обстоятельствах, будучи лишённым права управления транспортными средствами;

- постановлением судьи Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики от 23 октября 2024 года, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в сумме 30 000 российских рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При этом из постановления следует, что ФИО2 присутствовал в судебном заседании при рассмотрении дела, давал пояснения. Указанное постановление судьи, согласно отметки, вступило в силу 05 ноября 2024 года;

- материалами видеозаписи, содержащейся на оптическом диске, из которой следует, что сотрудником ДПС ГИБДД при оформлении материалов ФИО2 были разъяснены права в установленном порядке, он подтверждал факт управления им указанным автомобилем при его выявлении сотрудниками ДПС.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО2, на основании указанного постановления судьи, вступившего в силу 05 ноября 2024 года, был лишён права управления транспортными средствами, при этом, в нарушение ст. 32.7 КоАП РФ, не сдал в уполномоченный орган водительское удостоверение, и при установленных судом обстоятельствах, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял указанным транспортным средством, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, а также на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который официально не трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) российских рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ворошиловского межрайонного суда

г. Донецка ФИО1