УИД 03RS0007-01-2023-005790-49

Дело № 2-5121/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Левадной Д.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ГР.евой Р.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от < дата > к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ГР.ева Р.Н., ФИО1

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Стерлитамакский городской Республики Башкортостан, исходя из следующего.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч.1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ч.2 ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

ФИО2 умерла < дата >, истец обратился в суд с иском < дата >, то есть, после принятия наследниками наследства.

Согласно адресной справке ответчик ГР.ева Р.Н. зарегистрирована по адресу: ... ..., что относится к юрисдикции Горячеключевского городского суда ..., ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: ..., что относится к юрисдикции Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело было принято Советским районным судом ... Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ГР.евой Р.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников передать на рассмотрение по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова