ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 г. адрес

Перовский районный суд адрес (адрес) в составе судьи Бородковой З.В., с участием фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Десетирика фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: М.О. адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: 26.01.2025 г. в 11:10 по адресу: адрес напротив д. 23 по адрес, фио, являясь водителем транспортного средства СМАРТ Форфор, регистрационный знак ТС, не выполнил законного требования сотрудник, а полиции не предоставил автомобиль для измерения светопропускания передних стекол, не поднял стекла для проведения измерения на которых имелась пленка, на предмет проверки соответствия требованиям регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

фио в судебном заседании вину в правонарушении признал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства в объяснениях, указав, что он не отказывался от предоставления автомобиля для проведения измерения стекол, на требования сотрудников полиции, задавал вопросы, которые сотрудники полиции восприняли как неповиновение, после, когда обратился к сотрудникам полиции, чтобы они осмотрели стекла, был уже составлен материал.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства правонарушения; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ ВМД РФ по адрес об обнаружении признаков правонарушения; объяснениями фио

Достоверность и объективность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку все они полностью согласуются друг с другом и оформлены без нарушений требований закона.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, личность фио, его имущественное положение, то, что ранее фио не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признал вину в правонарушении, что является смягчающими ответственность обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Па основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

IIОСТАНОВИЛ:

Признать Десетирика фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч № <***>), ИНН: <***>, КПП: 771901001, р/с: <***>, банк получателя Главное управление Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК 18811601191019000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45307000, УИН: 18810477256300002616.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.В. Бородкова