Дело № 5-1917/2022

УИД № 22RS0013-01-2022-004996-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2022 года г. Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Сидоренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу:, не работающего, паспорт № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2021 года около 01 час. 55 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем « государственный регистрационный знак №, двигался по прилегающей территории в районе дома №108 по ул. Революции в г.Бийске Алтайского края. При выезде задним ходом с прилегающей территории на проезжую часть ул. Революции, в нарушение требований пунктов 1.5, 8.1, 8.12, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил безопасность движения, не убедился в безопасности маневра, в результате чего не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1, который двигался по проезжей части ул. Революции со стороны пер.Коммунарский в направлении пер.Спортивный.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «», государственный регистрационный знак № ФИО13 пассажир автомобиля «», государственный регистрационный знак № Потерпевший №2 получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №113 от 07 февраля 2022 года у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №565 от 15 апреля 2022 года у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения, которые относятся к не причинившим вреда здоровью.

Кроме того, ФИО5, которая является собственником автомобиля «», государственный регистрационный знак № и Потерпевший №4, который является собственником автомобиля «», государственный регистрационный знак № из-за образовавшихся механических повреждений на данных транспортных средствах, причинен имущественный ущерб.

Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Раскаялся в содеянном. Просил назначить штраф, готов оплатить.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что заключение эксперта №113 от 07.02.2022 не оспаривает, согласен с ним. 11.12.2021 был пассажиром в автомобиле в результате ДТП повредил глаз. Наказание ФИО1 считает назначить в виде штрафа, размер штрафа на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, с заключением эксперта СМЭ согласна. Вид и размер наказания просит назначить по усмотрению суда.

Потерпевший Потерпевший №4 в судебном заседании пояснил, что является собственником автомобиля 11.12.2021 автомобилем управлял его сын Свидетель №1 Его автомобилю причинён ущерб. Наказание ФИО1 считает назначить в виде штрафа, размер штрафа на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении-старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу- ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, допросив свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, при выезде задним ходом с прилегающей территории на проезжую часть, не обеспечил безопасность движения, не убедился в безопасности маневра, в результате чего не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем, который двигался по проезжей части, что повлекло причинение пассажиру Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а пассажиру Потерпевший №2 телесных повреждений, которые относятся к не причинившим вреда здоровью.

Факт нарушения ФИО1, пунктов 1.5, 8.1, 8.12, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 и потерпевшей Потерпевший №2 телесных повреждений, которые относятся к не причинившим вреда здоровью, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 ОО542973 от 27 июня 2022 года (л.д. 1-2);

- рапортом инспектора взвода № 3 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО3 от 11 декабря 2021 года (л.д. 4);

- сообщениями о ДТП с потерпевшим от 11 декабря 2021 года (л.д. 6,7);

- рапортом дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» о ДТП от 11 декабря 2021 года (л.д. 8);

- схемой места совершения административного правонарушения от 11 декабря 2021 года (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 11 декабря 2021 года, с фототаблицей (л.д. 10-16);

- заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» №113 от 07 февраля 2022 года, согласно которому у гр. Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: закрытая тупая травма правого глаза, включающая в себя контузию тяжелой степени правого глаза, гифему (кровоизлияние в переднюю камеру глаза), гемофтальм (кровоизлияние в стекловидное тело), кровоизлияние под конъюнктиву правого глаза, которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями салона легкового автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11.12.2021г, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. Для заживления данные телесные повреждения потребовали срок не свыше трех недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «8.1» «Приказа Министерства и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г.). (л.д.18-19)

- заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» №565 от 15 апреля 2022 года, согласно которому у гр. Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки в области левой голени и правого коленного сустава (без указания количества), которые могли быть причинены многократными воздействиями тупых твердых объектов (объекта), как при ударах таковыми (таковым), так и при падениях (падении), возможно с высоты собственного роста, и ударе о таковые (таковой), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям подпункта «9» «Приказа Министерства и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) (л.д. 18-19) (л.д.21-22)

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 184620 от 11 декабря 2021 года ФИО1 и бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 11 декабря 2021 года (л.д. 23,24);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 184619 от 11 декабря 2021 года Свидетель №1 и бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 11 декабря 2021 года (л.д. 25,26);

- объяснением ФИО1 от 11 декабря 2021 года, из которого следует, что 11 декабря 2021 года около 01 часа 55 минут управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, у которого был включен свет фар, он выезжал с парковочного места, расположенного около дома по адресу: <...>. При этом не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем «» государственный регистрационный знак №. В салоне автомобиля, которым он управлял, на переднем пассажирском сиденье находился пассажир, пристегнутый ремнем безопасности, который в ходе данного столкновения получил телесные повреждения. Он сам в ходе данного ДТП не пострадал (л.д. 27);

- объяснением Свидетель №1 от 11 декабря 2021 года, из которого следует, что 11 декабря 2021 года около 01 часа 55 минут управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак № с включенным светом фар, он двигался по ул. Революции в направлении ул. Иркутская. В качестве пассажира на переднем сиденье в салоне его автомобиля была Потерпевший №2, которая, как и он, была пристегнута ремнем безопасности. Когда он переезжал пер.Коммунарский, то увидел автомобиль, который выезжал с парковочного места, расположенного около дома по ул. Революции,108, не обращая внимание на то, что он приближается. При виде маневра указанного автомобиля, он начал тормозить и попытался избежать столкновения, но не удалось. В ходе данного столкновения он не пострадал, но у его пассажира были телесные повреждения, в связи с чем на место аварии вызвали «скорую помощь» (л.д. 29);

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Свидетель №1, который подтвердил изложенные в его объяснении обстоятельства.

- объяснением Потерпевший №1 от 11 декабря 2021 года, из которого следует, что 11 декабря 2021 года около 01 часа 55 минут, будучи пристегнутым ремнем безопасности, он находился в качестве пассажира в салоне автомобиля «», государственный регистрационный знак №, который отъезжал от дома по ул. Революции, 108. Он внезапно почувствовал сильный удар и вскоре понял, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого он пострадал.(л.д. 32);

- объяснением Потерпевший №2 от 11 декабря 2021 года, из которого следует, что 11 декабря 2021 года около 01 часа 55 минут, будучи пристегнутой ремне безопасности, она находилась в качестве пассажира в салоне автомобиля «» государственный регистрационный №, которым управлял Свидетель №1 Данный автомобиль с включенным светом фар двигался по ул. Революции в направлении ул. Иркутская г.Бийска Алтайского края. Когда они переезжали пер.Коммунарский, то она увидела автомобиль, который выезжал с парковочного места, расположенного около дома по ул. Революции,108, не обращая внимание на то, что они приближаются. После чего произошел удар. Она вышла из автомобиля и увидела, что случилось ДТП, в ходе которого она ударилась ногами.(л.д. 34);

- объяснением Потерпевший №3 от 29 апреля 2022 года, из которого следует, что с апреля 2018 года является собственником автомобиля «», государственный регистрационный знак № В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11 декабря 2021 года около 01 часа 55 минут в районе дома по адресу: <...> принадлежащему ей транспортному средству были причинены механические повреждения, в связи с чем ей причинен имущественный вред.(л.д. 36);

- объяснением Потерпевший №4 от 12 мая 2022 года, из которого следует, что является собственником автомобиля «» государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11 декабря 2021 года около 01 часа 55 минут в районе дома по адресу: <...> принадлежащему ему транспортному средству были причинены механические повреждения, в связи с чем ему причинен имущественный вред. (л.д. 34);

- карточками учета транспортных средств (л.д. 40,41).

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации являются общей нормой и его нарушение само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО1 пунктов 8.1, 8.12, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь, и квалифицирую действия первого по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые, признание вины, (п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 (ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не установлено.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот рублей) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, счет получателя 03100643000000011700, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, код бюджетной классификации 18811601121010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, УИН 18810422224080005541, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 210, тел. <***>.

При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья Ю.В. Сидоренко

Верно

Судья Ю.В. Сидоренко