Дело № 2-1291/2025

УИД: 61RS0013-01-2025-003567-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 г. г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.В. Рябенко

при секретаре Гордеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области – судебный пристав-исполнитель ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

судебный пристав – исполнитель Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Гуковском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающей по адресу: <адрес>, на общую сумму 134 378.93 руб. В рамках исполнительного производства согласно полученным ответам установлено, что имеются открытые счета в банке ПАО СБЕРБАНК. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации. В виду отсутствия денежных средств на счетах должника, банком указанное постановление было постановлено в картотеку для дальнейшего исполнения. Согласно ответу на запрос, ГИБДД МВД России за должником не зарегистрировано автомототранспортных средств. Должник трудовую деятельность не осуществляет. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Остаток основного долга, на текущую дату, составляет 129 378.93 руб. и сумма исполнительского сбора 9 406,52 руб.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности у должника находится:

земельный участок; площадь 500.00 кв.м.; расположен по адресу: <данные изъяты>; кадастровый №, право собственности подтверждается выпиской от 02.10.2025 № из ЕГРП. Судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2 - земельный участок; площадь 500.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, представила заявление, в котором иск признала.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Как следует из статьи 173 ГПК Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец в сиу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 900 рублей (30%х3000рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО2.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 № – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 500,00 кв.м.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Рябенко

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025.