Дело № 1-190/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2023 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,
при секретаре Симоновой В.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бабиной О.А.,
подсудимого ФИО2,
защитника адвоката Сизых Н.Р., представившей удостоверение и ордер,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
содержащегося под стражей с 30.06.2023 про настоящее время,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
11.11.2022, примерно в 03 час. 00 мин., ФИО2 совместно с ФИО1 находясь на балконе своей квартиры расположенной в <адрес>, обратил внимание на стоящий во дворе вышеуказанного дома скутер марки «Alpha gx», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного скутера. Реализуя задуманное, ФИО2, примерно в 03 час. 17 мин. 11.11.2022 предложил ФИО1 прокатится на вышеуказанном скутере, сообщив ей заведомо ложную информацию, что данный скутер принадлежит ему, на что неосведомленная об истинных намерения ФИО2 ФИО1 согласилась. Находясь во дворе <адрес> ФИО2 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся у него плоскогубцев, перекусил велосипедный трос, которым был прикреплен скутер марки «Alpha gx», принадлежащий Потерпевший №1 После чего, попытался завести скутер, однако обнаружил, что в нем отсутствует бензин. Затем ФИО2 приобретя бензин заправил им скутер. После чего, повторил попытку его завести. В связи с тем, что скутер вновь не завелся ФИО2 совместно с ФИО1 не осведомленной о преступном характере действий последнего, покатили скутер, скрывшись с ним с места преступления и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 20 000 руб., который для него является значительным.
Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, так как причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме; претензий материального и морального характера к ФИО2 не имеется; правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Выслушав подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Сизых Н.Р., поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бабину О.А., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. При этом, суд учитывает, что ФИО2 обвиняется в совершении преступление средней тяжести, ранее не судим, так же ФИО2 заглажен причиненный потерпевшему вред, между ним и потерпевшим произошло примирение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
Отменив ФИО2 избранную меру пресечения в виде содержания под стражей, освободив в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ И.А. Сапрыкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>