Дело №2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Чеченская Республика
ст-ца Шелковская 04 апреля 2023 года
Судья Шелковского районного суда ЧР Ибрагимов Ислам Мусаевич, рассмотрев в помещении Шелковского районного суда ЧР по адресу: ЧР, <адрес>, ст-ца Шелковская, <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела МВД России по <адрес>, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии 8215 №2, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 050054, водительское удостоверение №2, выдано ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 0545, не работающего,
о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на 92 км. автодороги «Кизляр-Грозный», КПП-162 <адрес> ЧР ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле марки Тойота-Королла с государственным регистрационным знаком <***>, перевозил в багажном отделении спиртосодержащую продукцию в количестве 3 (трех) пластиковых полимерных емкостей объемом по 5 литров каждая и 1 (одной) пластиковой полимерной емкости объемом 1,5 литров в отсутствии маркировки специальными марками, а также в отсутствии товарно-транспортных документов на перевозимую продукцию.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Согласно телефонограмме №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сообщил, что явиться в судебное заседание не может, находится в <адрес>, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него ДД.ММ.ГГГГ, согласен, вину признает, обязуется штраф оплатить добровольно, однако в связи с тяжелым имущественным положением, просит назначить штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела ОМВД извещен надлежащим образом и своевременно, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД по <адрес> ЧР ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2, поскольку материалы дела содержат достаточные данные для рассмотрения его по существу, и присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, не является обязательным, а также в отсутствие УУП ОМВД по <адрес> ЧР ФИО3, составившего протокол об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Статья 14.17.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
Согласно ч. ч. 1, 6, 20 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ) алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Федеральные специальные марки выдаются федеральным органом по контролю и надзору. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается. Алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации или ввезенная в Российскую Федерацию с нарушением требований, установленных настоящей статьей, признается алкогольной продукцией без маркировки.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на 92 км. автодороги «Кизляр-Грозный», КПП-162 <адрес> ЧР ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле марки Тойота-Королла с государственным регистрационным знаком <***>, перевозил в багажном отделении спиртосодержащую продукцию в количестве 2 (двух) пластиковых полимерных емкостей объемом по 5 литров каждая, 1 (одной) пластиковой полимерной емкости объемом 6 литров и 1 (одной) пластиковой полимерной емкости объемом 1,5 литра в отсутствии маркировки федеральными специальными марками, а также в отсутствии товарно-транспортных документов на перевозимую продукцию. Общий объем провозимой продукции составил более 10 литров.
В своих объяснениях от 26.01.2023г. ФИО2 указал, что выехал из <адрес> в направлении Украины. В перевозимых емкостях содержалась спиртосодержащая жидкость кустарного производства (коньяк), которые были ему переданы знакомыми, для дальнейшей передачи их родственникам, проходившим службу на Украине. О запрете перевозить спиртосодержащую продукцию объемом более 10 литров на одного человека, узнал при изъятии на КПП-162 <адрес> перевозимой им продукции.
Кроме указанных объяснений, вина ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2, где имеется его объяснение, что в содеянном раскаивается, обязуется подобных нарушений больше не совершать, с протоколом согласен;
- рапортом начальника КПП-162 УОР УЗС МВД России в СКФО подполковника полиции ФИО4 от 26.01.2023г.;
- протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2023г. с фототаблицей;
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 26.01.2023г., согласно которого у ФИО2 изъято 3 (три) пластиковые полимерные емкости объемом по 5 литров каждая и 1 (одна) пластиковая полимерная емкость объемом 1,5 литров со спиртосодержащей продукцией;
- заключением эксперта ООО «Республиканский центр экспертиз и оценки» ФИО5 №2 от 22.02.2023г. и иными материалами дела.
Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у судьи не имеется.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 14.17.2 КоАП РФ как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.
При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает, что согласно ч. ч. 1, 2, ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела второго КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, судом признаются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также согласие с составленным в отношении него протоколом.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
В представленных в суд материалах дела, отсутствуют сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности ранее.
Также ФИО2 сообщил, что обязуется штраф оплатить добровольно, однако в связи с тяжелым имущественным положением, просит назначить штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ.
Алкогольная продукция, изъятая в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном производстве подлежит уничтожению, что по смыслу ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Дагестанской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Изъятые по протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 26.01.2023г. 3 (три) пластиковые полимерные емкости объемом по 5 литров каждая и 1 (одна) пластиковая полимерная емкость объемом 1,5 литров со спиртосодержащей продукцией - уничтожить.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Чеченской Республике (ОМВД России по <адрес> Чеченской Республике), ИНН <***>, КПП 201301001, ОКТМО 96640000, номер счета получателя платежа: 03№2 в НБ ЧР Банка России/УФК по Чеченской Республике <адрес>, БИК 019690001, КБК 18№2, УИН 18№2.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Шелковской районный суд по адресу: ЧР, <адрес>.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики.
Судья И.М. Ибрагимов