5-129/2023

26RS0031-01-2023-001908-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Зеленокумск 11 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Белоусова Е.В.

с участием потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.Шарахалсун, <адрес>, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут по адресу: <адрес>, водитель автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, ФИО2, в нарушение п.п.13.12 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота налево, не уступил дорогу движущемуся со встречного направления мотоциклу «STELS» государственный регистрационный знак 2484АВ-26 под управлением М.., в результате чего произошло столкновение. В результате водителю мотоцикла «STELS» государственный регистрационный знак № М.., причинен вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку транспортное средство является для него единственным источником дохода. На иждивении имеет двоих малолетних детей, возрастом 6 лет и 4 года.

Потерпевший М.. в судебном заседании так же просила суд не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами, претензий он к нему не имеет. Материальный ущерб и моральный вред ФИО2 возмещен в полном объеме.

Потерпевший Х.., Х.. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, претензий к ФИО2 не имеют.

Суд, в соответствии со ст.25.2 ч.3 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся потерпевших Х.Х.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 2 примечания к ст. 12.24 КРФ об АП, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут по адресу: <адрес>, водитель автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО2, в нарушение п.п.13.12 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота налево, не уступил дорогу движущемуся со встречного направления мотоциклу «STELS» государственный регистрационный знак 2484АВ-26 под управлением М. в результате чего произошло столкновение. В результате водителю мотоцикла «STELS» государственный регистрационный знак 2484АВ-26 М. причинен вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно п.13.12 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.06.2023) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО2 доказана полностью и подтверждается материалами дела: рапортами инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому городскому округу О. схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, М..; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому здоровью М.. причинен средней тяжести вред по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Таким образом, приведенные выше доказательства составлены с соблюдением требований норм административного законодательства, надлежащими лицами, в рамках своей компетенции и с соблюдением процессуальной формы документов и прав лица, в отношении которых они составлены и в соответствии с нормами главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами.

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется.

Экспертное заключение соответствуют требованиям ФЗ № 73 от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Выводы эксперта логичны, последовательны, непротиворечивы. Эксперт, проводивший экспертизу, имеет высшее медицинское образование, стаж экспертной работы 7 лет, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность ФИО2, характер совершенного административного правонарушения, наступившие последствия.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает, повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об АП.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об АП, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Как следует из материалов дела, ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения ( ст. 12.5, ст.12.6, ст.12.6 Кодекса РФ об АП, все штрафы оплачены).

Совершенные им ранее административные правонарушения, не могут служить безусловным основанием к назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенное, с учетом мнение потерпевших о назначении ФИО2 наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, необходимости достижения баланса публичных и частных интересов, принимая во внимание все фактические обстоятельства дела, при которых произошло данное дорожно-транспортное происшествие, личность правонарушителя, который положительно характеризуется по месту жительства, наличие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность обстоятельств, принцип приоритета защиты жизни и здоровья человека, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, полагая, что при этом цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, будут достигнуты.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по СК (ОМВД России по Советскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 261901001, КБК 18811601123010001140, Отделение Ставрополь Банка России, БИК 010702101, ОКТМО 07735000, счет получателя 03100643000000012100, казначейский счет 40102810345370000013, УИН 18810426234000002034, альтернативный идентификатор платежа 2200000000002601674796643 (протокол от 02.10.2023 № 26 ВК № 444679), наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена 07.12.2023.

Судья Белоусова Е.В.