Постановление по делу № 1-367/2023 от 25.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

гор. Клин Московской области «25» июля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой О.А.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Мыльникова Н.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

а также их защитников - адвоката Тютикова А.С., представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/ (в защиту интересов ФИО1), адвоката А., представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/ (в защиту интересов ФИО2),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-367/23 в отношении

ФИО1, родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по /адрес/, с высшим образованием, холостого, никого на иждивении не имеющего, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, и

ФИО2, родившейся /дата/ в /адрес/, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по /адрес/ с высшим образованием, незамужней, никого на иждивении не имеющей, трудоустроенной в /данные изъяты/, невоеннообязанной, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили пять эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

/дата/ около 21 час 40 минут ФИО1 и ФИО2, находились в магазине /адрес/ где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя из корыстных побуждений, ФИО1 /дата/ в 21 час 45 минут предложил ФИО2 совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей /данные изъяты/ на что последняя добровольно согласилась, тем самым вступила с ФИО1 в предварительный преступный сговор.

ФИО1 и ФИО2, распределили роли, согласно которым ФИО1 будет совершать хищение товаров с полок стеллажей, в свою очередь, ФИО2 будет наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае опасности предупредит его, а затем, проходить на зону касс самообслуживания, где ФИО2, должна будет оплачивать товар наименьший по стоимости, тем самым обеспечить ФИО1 беспрепятственный выход из магазина с неоплаченными товарами.

Действуя согласно распределению ролей, ФИО1 и ФИО2 /дата/ в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 45 минут, более точное время не установлено, прошли в торговый зал магазина /данные изъяты/ расположенного по /адрес/, где, осуществляя свои преступные намерения, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, ФИО1 похитил с полок стеллажей торгового зала и сложил в карманы, одетой на нем куртки, следующие товары: /марка/ стоимостью /сумма/, /марка/ стоимостью /сумма/, а всего похитили на общую /сумма/.

После этого ФИО1 и ФИО2, следуя своему преступному сговору, прошли к зоне касс самообслуживания, где ФИО2 во исполнение своей преступной роли, пройдя к кассе самообслуживания, приобрела бутылку минеральной воды, обеспечив тем самым ФИО1 беспрепятственный выход. После чего, /дата/ в 21 час 53 минуты ФИО1 и ФИО2 не оплатив стоимость похищенного товара с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями /данные изъяты/ имущественный ущерб на общую /сумма/

Они же, ФИО1 и ФИО2 /дата/ около 19 часов 07 минут находились в магазине /данные изъяты/ расположенном по /адрес/ где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя из корыстных побуждений, ФИО1 /дата/ в 19 часов 10 минут предложил ФИО2 совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей /данные изъяты/ на что последняя добровольно согласилась, тем самым вступила с ФИО1 в предварительный преступный сговор.

Действуя согласно распределению ролей, ФИО1 и ФИО2 /дата/ в период времени с 19 часов 07 минут до 19 часов 10 минут, более точное время не установлено, прошли в торговый зал магазина /данные изъяты/ расположенного по /адрес/, где, осуществляя свои преступные намерения, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, ФИО1 похитил с полок стеллажей торгового зала и сложил в карманы, одетой на нем куртки, следующие товары: /марка/ стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве 2 штук, стоимостью /сумма/ за 1 штуку, на общую /сумма/, /марка/ стоимостью /сумма/, /марка/, /марка/, стоимостью /сумма/, а всего похитили на общую /сумма/.

После этого ФИО1 и ФИО2, следуя своему преступному сговору, прошли к зоне касс самообслуживания, где ФИО2 во исполнение своей преступной роли, пройдя к кассе самообслуживания, приобрела бутылку минеральной воды, обеспечив тем самым ФИО1 беспрепятственный выход. После чего, /дата/ в 19 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 не оплатив стоимость похищенного товара с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями /данные изъяты/ имущественный ущерб на общую /сумма/.

Они же, ФИО1 и ФИО2 /дата/ около 19 часов 20 минут находились в магазине /данные изъяты/ расположенном в /адрес/ где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя из корыстных побуждений, ФИО1 /дата/ в 19 часов 45 минут предложил ФИО2 совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей /данные изъяты/ на что последняя добровольно согласилась, тем самым вступила с ФИО1 в предварительный преступный сговор.

ФИО1 и ФИО2 распределили роли, согласно которым в то время как один похищает товар, а именно необходимо было достать из коробки парфюмерную продукцию, а коробку оставить в помещении магазина, второй следит за окружающей обстановкой и в случае опасности должен был предупредить, а затем, сложив похищенный товар в карманы, надетой на ФИО1 куртки, покинуть помещение магазина.

Действуя согласно распределению ролей, ФИО1 и ФИО2 /дата/ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 24 минут, более точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина /данные изъяты/ расположенном в /адрес/ где, осуществляя свои преступные намерения, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, ФИО1 и ФИО2, похитили с полок стеллажей торгового зала и сложили в карманы, одетой на ФИО1 куртки, следующие товары: /марка/ стоимостью /сумма/, /марка/, стоимостью /сумма/, /марка/, стоимостью /сумма/, /марка/, стоимостью /сумма/, а всего похитили на общую /сумма/.

После чего, /дата/ в 20 часов 24 минуты ФИО1 и ФИО2 не оплатив стоимость похищенного товара с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями /данные изъяты/ имущественный ущерб на общую /сумма/.

Они же, ФИО1 и ФИО2 /дата/ около 15 часов 14 минут находились в магазине /данные изъяты/ расположенном по /адрес/, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя из корыстных побуждений, ФИО1 предложил ФИО2 совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей /данные изъяты/, на что последняя добровольно согласилась, тем самым вступила с ФИО1 в предварительный преступный сговор.

Согласно их преступному сговору ФИО1 и ФИО2 должны были набирать товары в карманы куртки, одетой на ФИО1, и сумку, находящуюся при ФИО2, проходить на зону касс самообслуживания, где ФИО2, оплачивать товар наименьший по стоимости, должна была обеспечить ФИО1 беспрепятственный выход из магазина с неоплаченными товарами.

Действуя согласно распределению ролей, ФИО1 и ФИО2 /дата/ в 15 часов 14 минут прошли в торговый зал магазина /данные изъяты/ расположенного по /адрес/ где, осуществляя свои преступные намерения, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, похитили с полок стеллажей торгового зала и сложили в карманы куртки, одетой на ФИО1, и сумку, находящуюся при ФИО2, следующие товары: /марка/ стоимостью /сумма/, /марка/ стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве 2 штук, стоимостью /сумма/ за 1 штуку, на общую /сумма/, /марка/ в количестве 3 штук, стоимостью /сумма/ за 1 штуку, на общую /сумма/, /марка/ стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве 4 штук, стоимостью /сумма/ за 1 штуку, на общую /сумма/, /марка/ стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве 4 штук стоимостью /сумма/ за 1 штуку, на общую /сумма/, /марка/ стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве 2 штук, стоимостью /сумма/ за 1 штуку, на общую /сумма/, /марка/ в количестве 2 штук, стоимостью /сумма/ за 1 штуку, на общую /сумма/, /марка/ в количестве 15 штук, стоимостью /сумма/ за 1 штуку, на общую /сумма/, /марка/ в количестве 2 штук, стоимостью /сумма/ за 1 штуку, на общую /сумма/, /марка/ в количестве 2 штук, стоимостью /сумма/ за 1 штуку, на общую /сумма/, /марка/ в количестве 2 штук, стоимостью /сумма/ за 1 штуку, на общую /сумма/, /марка/ стоимостью /сумма/, а всего похитили на общую /сумма/.

После этого ФИО1 и ФИО2, следуя своему преступному сговору, прошли к зоне касс самообслуживания, где последняя передала ФИО1 сумку с похищенными товарами, где ФИО2 во исполнение своей преступной роли, пройдя к кассе самообслуживания, приобрела бутылку минеральной воды, обеспечив тем самым ФИО1 беспрепятственный выход. После чего, /дата/ в 15 часов 31 минуту ФИО1 и ФИО2 не оплатив стоимость похищенного товара с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями /данные изъяты/ имущественный ущерб на общую /сумма/.

Они же, ФИО1 и ФИО2 /дата/ около 17 часов 20 минут находились в магазине /данные изъяты/, расположенном по /адрес/ где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя из корыстных побуждений, ФИО1 /дата/ в 17 часов 25 минут предложил ФИО2 совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей /данные изъяты/ на что последняя добровольно согласилась, тем самым вступила с ФИО1 в предварительный преступный сговор.

ФИО1 и ФИО2, распределили роли, так что ФИО1 будет совершать хищение товаров с полок стеллажей, в свою очередь, ФИО2 будет наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае опасности предупредит его, а затем, проходить на зону касс самообслуживания, где ФИО2, должна будет оплачивать товар наименьший по стоимости, тем самым обеспечить ФИО1 беспрепятственный выход из магазина с неоплаченными товарами.

Действуя согласно распределению ролей, ФИО1 и ФИО2 /дата/ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 25 минут, более точное время не установлено, прошли в торговый зал магазина /данные изъяты/ расположенного по /адрес/, где, осуществляя свои преступные намерения, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, ФИО1 похитил с полок стеллажей торгового зала и сложил в карманы, одетой на нем куртки, следующие товары: /марка/ стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве 2 штук стоимостью /сумма/ за 1 штуку на общую /сумма/, /марка/ стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве 2 штук стоимостью /сумма/ за 1 штуку, на общую /сумма/, /марка/ стоимостью /сумма/, /марка/ стоимостью /сумма/, /марка/ в количестве 2 штук стоимостью /сумма/ за 1 штуку, на общую /сумма/, а всего похитили на общую /сумма/

После этого ФИО1 и ФИО2, следуя своему преступному сговору, прошли к зоне касс самообслуживания, где ФИО2 во исполнение своей преступной роли, пройдя к кассе самообслуживания, приобрела бутылку минеральной воды, обеспечив тем самым ФИО1 беспрепятственный выход. После чего, /дата/ в 17 часов 45 минут ФИО1 и ФИО2 не оплатив стоимость похищенного товара с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями /данные изъяты/ имущественный ущерб на общую /сумма/.

Органами следствия действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, при этом от них поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с тем, что между ними состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с прекращением уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ФИО1 и ФИО2 разъяснены и понятны.

Защитники просили ходатайство удовлетворить, поскольку оно полностью отвечает интересам подсудимых.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд считает, что ходатайство представителей потерпевших подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела ФИО1 и ФИО2 являются лицами не судимыми, преступления считаются совершенными им впервые, относятся к категории средней тяжести. Вред перед потерпевшей стороной ими заглажен в полном объеме, и между сторонами состоялось примирение, в связи с чем, представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 просят освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности.

Тем самым все предусмотренные законом основания для прекращения настоящего дела имеются.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диски с записями камер видеонаблюдения /данные изъяты/ CD-R диск с записями камер видеонаблюдения /данные изъяты/ хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в том же порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Зайцева