Дело № 5-31/2023

УИД: 33RS0017-01-2023-000593-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2023 года г. Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области (расположенного по адресу: 601204, <...>,) Фролов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23-30 час., по адресу: <...>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании ч.1 п. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции», пытался скрыться бегством, на неоднократные требования проследовать в ОМВД по Собинскому району для установления личности и дачи объяснений по факту сообщения в отношении данного гражданина, отвечал категорическим отказом, хватал за форменное обмундирование, при сопровождении к патрульному автомобилю упирался ногами в землю, вырывался.

ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у <...>, около 22:45 часов у него произошел словесный конфликт с Н, который являлся водителем такси, на котором он приехал. В ходе конфликта Н позвонил в полицию. По приезду сотрудники полиции представились и попросили его назвать анкетные данные, но он отказался, давать объяснения по факту обращения Н он также отказался. Сотрудники полиции попросили его проследовать в ОМВД России по Собинкому району для дальнейших разбирательств, но он испугался и попытался скрыться бегством, после этого он был остановлен сотрудниками полиции, но оказал сопротивление, в результате чего к нему была применена физическая сила и спецсредства «наручники», свои действия объяснил нахождением при нем наркотического средства.

Заслушав объяснения ФИО1, подтвердившего факт совершения противоправных действий, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, <...> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОВ ППСп ОМВД России по Собинскому району Г, Г, О, Т, из которых следует, что в ходе несения службы, ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд по сообщению КУСП NN от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...> «клиенты не хотят платить». Прибыв по адресу, ими был замечен неизвестный мужчина в агрессивном состоянии. Подойдя к данному гражданину и представившись, они попросили предоставить документ, удостоверяющий его личность или назвать анкетные данные на основании ч. 1 п. 2 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», на что он ответил категорическим отказом, вел себя неадекватно и агрессивно, попытался скрыться бегством, догнав его, они снова попросили его назвать анкетные данные, но мужчина снова ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, кричать, также повторно пытался скрыться бегством, но был задержан, на просьбы успокоиться и прекратить свои противоправные действия он не реагировал. В связи с невозможностью собрать материал в полном объеме на месте, а также невозможностью установить личность гражданина, сотрудники полиции в вежливой форме попросили его добровольно проехать с ними, но гражданин продолжал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, ему была разъяснена суть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При сопровождении к служебному автомобилю мужчина начал размахивать руками, вырываться, упираться ногами в землю, в связи с чем в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства «наручники». Перед посадкой в служебный автомобиль производился наружный досмотр гражданина, в ходе которого <данные изъяты>, о чем было сообщено в ДЧ ОМВД России по Собинскому району. Мужчина был доставлен в полицию, где установлена его личность – ФИО1; а также показаниями свидетеля Н, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на подработке в <данные изъяты>, в 21:27 часов ему поступил заказ о поездке из <...> в <...> пассажир указал ему ехать в другую сторону и он привез его по адресу: <...>. Завершив поездку, мужчина оплатить поездку отказался, сказал, что перевел деньги ему на карту, но денежных средств ему не поступало, наличных денежных средств за поездку не передавал, в связи с чем он обратился в полицию, после приезда сотрудников полиции мужчина вел себя неадекватно, на требования сотрудников полиции представиться и разъяснить суть обращения на него в полицию, начал скрываться бегством, на момент задержания его сотрудниками полиции категорически отказывался называть свои данные, размахивал руками в сторону сотрудников полиции, повторно пытался скрыться бегством, но был задержан, в связи с чем сотрудники полиции надели на мужчину наручники. Причиненный ущерб в сумме 888 рублей был возмещен ему данным гражданином.

Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющиеся достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку требования сотрудников полиции о предъявлении документов, удостоверяющих личность, прекращении противоправных действий ФИО1 в общественном месте являлись законными (ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания судья учитывает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на порядок управления, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного административного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья А.В. Фролов