Постановление по делу № 05-4795/2022 от 22.12.2022 | Чертановский районный суд (Город Москва)

Российская Федерация

ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес

117556, Москва, адрес

тел/факс <***>

Дело № 5-4795/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 22 декабря 2022 года

Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Чертановской межрайонной прокуратурой адрес рассмотрены поступившие 19.10.2022 из ЦПЭ ГУ МВД России по адрес материалы в отношении фио по факту размещения в публичном доступе публикаций, возбуждающих ненависть либо вражду по признакам расы и национальности.

В ходе проверки установлено, что фио, осуществляя администрирование персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» - «Максим Шукевич», расположенной по адресу: https://vk.com/id161156377, 22 января 2020г. в 02 часа 25 минут разместил запись, содержащую в себе текст и графическое изображение, в которых содержатся признаки возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Согласно результатам психолого-лингвистического исследования, изложенным в заключении специалистов №366/02 от 21.09.2022г., подготовленном автономной некоммерческой организацией по проведению судебных экспертиз и прикладных исследований в целях противодействия экстремизму и терроризму «Центр судебных экспертиз» в размещенной в социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице пользователя «Максим Шукевич» (https://vk.com/id161156377) записи, содержащей в себе текст и графическое изображение, именуемой в исследовании как «Объект №1», содержатся:

1. Лингвистические и психологические признаки возбуждения ненависти и вражды в отношении представителей этнических групп Кавказа/Закавказья по признаку национальной принадлежности;

2. Лингвистические и психологические признаки унижения достоинства представителей этнических групп Кавказа/Закавказья по признаку национальной принадлежности;

3. Психологические признаки воздействия на адресата, выраженные в форме речевого убеждения.

Также, осуществляя администрирование персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» - «Максим Шукевич», расположенной по адресу: https://vk.com/id161156377, фио 21 сентября 2017г. в 20 часа 06 минут разместил запись, содержащую в себе текст и графическое изображение, в которых содержатся признаки возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

1. Лингвистические и психологические признаки возбуждения ненависти и вражды в отношении таджиков по признаку национальной принадлежности;

2. Лингвистические и психологические признаки унижения достоинства таджиков по признаку национальной принадлежности;

3. Психологические признаки воздействия на адресата, выраженные в форме речевого убеждения.

Местом совершения административного правонарушения, согласно имеющимся материалам, является: адрес, каб. №25.

С учетом изложенного, в действиях фио содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания телеграммой по адресу, указанному в СПО СК АС «Российский паспорт», однако телеграмма вручена не была ввиду того, что квартира закрыта, адресат за извещением не является. Принимая во внимание, что судом были приняты все меры к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю данное извещение надлежащим и полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание помощник прокурора фио явилась, обстоятельства совершения фио правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении подтвердила и пояснила, что по результатам психолого-лингвистического исследования размещенные материалы признаны экстремистскими. Просила назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее-Закон), экстремистская деятельность (экстремизм) - публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.

Возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального и межконфессионального согласия.

В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до сумма прописью, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью.

Приведенные обстоятельства совершения фио указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются составленным в соответствии с требованиями ст.ст.25.11, 28.1, 28.4 КоАП РФ постановлением прокурора от 28.11.2022г. о возбуждении дела об административном правонарушении; заключением специалистов №366/02 от 21.09.2022г., подготовленным автономной некоммерческой организацией по проведению судебных экспертиз и прикладных исследований в целях противодействия экстремизму и терроризму «Центр судебных экспертиз»; справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 22.02.2022г., составленной старшим оперуполномоченным по ОВД 3 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по адрес; иными материалами дела об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.

Постановление об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованные судьей доказательства оформлены сотрудниками прокуратуры и полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Проведенное экспертами исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судьей оцениваются в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими добытыми по делу доказательствами.

Объектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина фио установлена и доказана, и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ, так как он размещал в публичном доступе публикации, возбуждающие ненависть либо вражду по признакам расы и национальности.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, конкретные обстоятельства по делу, а также данные о личности фио, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено, и считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме сумма с перечислением на расчетный счет:

Получатель платежа: УФК по адрес (прокуратура адрес л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770501001, БИК 004525988, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по адресМосквы, КБК 03100643000000017300, ОКТМО 45381000.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.

Судья