Дело № 12-291/2023

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 20 ноября 2023 года

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга,

с участием ФИО1,

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области < № > от 16.08.2023 г. собственник транспортного средства марки Мицубиси Аутлэндер2,4, государственный регистрационный знак < № > ФИО1 признан виновным в том, что 14.08.2023 г. в 16:13 часов по адресу: перекресток Космонавтов просп.; ул. Ильича, ул. Старых Большевиков, г. Екатеринбург, водитель транспортного средства Мицубиси Аутлэндер2,4, государственный регистрационный знак < № > не выполнил требование об остановке перед дорожным знаком 6.16. Прил. 1 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора, в нарушение п.6.13 ПДД РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 29.08.2023 постановление < № > от 16.08.2023 г. оставлено без изменения.

Будучи несогласным с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, мотивируя тем, что правила дорожного движения не нарушал, он двигался прямо на зеленый сигнал светофора, поэтому требование об остановке перед стоп-линией при запрещающем сигнале на него не распространялось.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, пояснив, что он двигался в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора по крайней левой полосе, поворот налево был запрещен, но к нему это не относилось, так как он двигался прямо.

Выслушав ФИО1, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как видно из представленных фото и видео материалов, проезжая часть имеет 4 полосы для движения. Крайняя левая полоса, по которой двигался автомобиль Мицубиси Аутлэндер2,4 с государственным знаком < № > под управлением ФИО1, предназначена для движения налево, о чём информирует дорожный знак 5.15.1, движение по ней регулируется дополнительной секцией светофора, слева по ходу движения автомобилей установлен знак 6.16 «Стоп-линия» и нанесена соответствующая дорожная разметка.

В соответствии с п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Таким образом, в данной конкретной ситуации, при включении запрещающего сигнала дополнительной секции светофора, водители, движущиеся по крайней левой полосе, должны остановиться перед стоп-линией.

При пересечении стоп-линии, правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, считается оконченным, независимо от дальнейшего направления движения автомобиля.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, согласно постановлению < № > от 16.08.2023 г. собственник транспортного средства марки Мицубиси Аутлэндер2,4, государственный регистрационный знак < № > ФИО1 признан виновным в том, что 14.08.2023 г. в 16:13 часов по адресу: перекресток Космонавтов просп.; ул. Ильича, ул. Старых Большевиков, г. Екатеринбург, водитель транспортного средства Мицубиси Аутлэндер2,4, государственный регистрационный знак < № > не выполнил требование об остановке перед дорожным знаком 6.16. Прил. 1 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора, в нарушение п.6.13 ПДД РФ.

Указанное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.

Представленные фотоснимки объективно подтверждают факт нарушения водителем требования, предписанного дорожным знаком 6.16. Прил. 1 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора, в нарушение п.6.13 ПДД РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он проехал перекресток в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора и не должен был останавливаться перед стоп-линией, являются несостоятельными.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, административное наказание назначено в соответствии с санкцией 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Таким образом, законных оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области < № > от 16.08.2023 г. о назначении наказания ФИО1 и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 29.08.2023 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: В.А. Жабреев