Дело № 5-2544/23-2022
46RS0030-01-2022-008810-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2022 г. г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (паспорт № № выдан Отделом милиции № УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на иждивении имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 час. по адресу: <адрес>, в районе <адрес> водитель ФИО1, в нарушение п. п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Пежо 4007 государственный регистрационный знак № со скоростью, которая не обеспечила ей возможности постоянного контроля за движением управляемого ею транспортного средства, лишая себя возможности остановить управляемый ею автомобиль в случае возникновения опасности, при этом, создавая опасность для движения другим участникам дорожного движения, заняла полосу предназначенную для встречного движения, на дороге с двусторонним движением, допустила наезд на пешехода ФИО5 которая двигалась по левой обочине по ходу движения автомобиля под управлением ФИО1, в результате чего пешеход ФИО6. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, согласно судебно-медицинской экспертизы «БЮРО СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом; ходатайств, в том числе об отложении дела, не поступало.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении администратвиного правонарушения признала в полном объеме, указав, что предложила потерпевшей оказать первую медицинскую помощь, но получила отказ, после чего потерпевшая и она отправились на рабочие места.
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).
В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 час. в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Пежо 4007 государственный регистрационный знак <***>, выехала на полосу встречного движения и допустила наезд на пешехода ФИО7., которая двигалась по левой обочине по ходу движения автомобиля под управлением ФИО1
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО11. причинен легкий вред здоровью.
Кроме собственного признания вины в суде, вина ФИО1 подтверждается справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО3 зафиксирован ушиб правого плеча, ушиб шеи; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, подтвержденными в ходе судебного заседания; письменными объяснениями ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ОБУЗ БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО10. в результате ДТП причинены телесные повреждения, в том числе ушиб <данные изъяты>, которые квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, видеозаписью и другими материалами дела.
Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными у суда не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, создавшей опасность для движения и аварийную ситуацию.
Причинение вреда здоровья потерпевшей ФИО9. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению по реквизитам:
Получатель: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), л/с <***>, КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, р/с <***>, в отделение Курск г. Курск, БИК 013807906, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес Ленинского районного суда г. Курска (<...>).
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Н.В. Капанина