Решение по делу № 2-6157/2022 от 26.01.2023 | Шахтинский городской суд (Ростовская область)

61RS0036-01-2022-004094-97

Дело № 2-852/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колосковой О.Р.

при секретаре Семяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Служба активного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба Активного Взыскания» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Маяк» и ФИО1 заключили договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного договора ООО МКК «Маяк» передал ФИО1 заем в размере 21 630 руб. с начислением процентов в размере 0,7% за каждый день пользования денежными средствами.

Денежные средства были переданы заемщику, что подтверждается расходно-кассовым ордером.

Ответчик не выполнил свои договорные обязательства, не возвратил сумму займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Маяк» уступило ООО «Служба Активного Взыскания» право требования с ФИО1 по указанному договору займа.

Задолженность ответчика по договору займа составляет:

- 21 630 руб. – основной долг;

- проценты за пользование займом: 21 620 руб. х 0,7% = 151,41 руб. за каждый день;

- количество дней пользования займом: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 32 дня;

- сумма процентов за пользование займом: 31 х 151,41 руб. = 4639,71 руб.;

- количество дней за пользование не возвращенным займом: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 486 дней,

- сумма процентов за пользование не возвращенным займом: 486 х 151,41 руб. = 73 585,26 руб.

Истец в соответствии с ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» уменьшил сумму процентов до 28 618,29 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу 54942,00 руб., из них 21 630 руб. основной долг, 4693,71 руб. проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28618,29 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1848,26 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции ФЗ от 27.12.2018г. N 554-ФЗ – действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.Согласно ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (редакции, действующей на день заключения договора займа) «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Маяк» и ФИО1 заключили договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были переданы заемщику, что подтверждается расходно-кассовым ордером.

Ответчик не выполнил свои договорные обязательства, не возвратил сумму займа.

Задолженность ответчика по договору займа составляет:

- 21 630 руб. – основной долг;

- проценты за пользование займом: 21 620 руб. х 0,7% = 151,41 руб. за каждый день;

- количество дней пользования займом: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 32 дня;

- сумма процентов за пользование займом: 31 х 151,41 руб. = 4639,71 руб.;

- количество дней за пользование не возвращенным займом: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 486 дней,

- сумма процентов за пользование не возвращенным займом: 486 х 151,41 руб. = 73 585,26 руб.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, на которые суд сослался выше, иных доказательств суду не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, исковые требования удовлетворены, а истцом уплачена государственная пошлина в размере 1848,26 рублей, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Служба активного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, в пользу ООО «Служба Активного Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 54942,00 руб., из них сумма основного долга 21 630 руб., 4693,71 руб. сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28618,29 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1822,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2023г.

Судья О.Р. Колоскова