Решение по делу № 2А-1012/2022 от 13.10.2022 | Искитимский районный суд (Новосибирская область)

Дело №2а-1012/22

УИД 54RS0018-01-2020-000418-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» октября 2022 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Лазаревой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МО МВД России «Искитимский», ГУ МВД России по <Адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД РФ «Искитимский», ГУ МВД России по <Адрес> о признании действия, бездействия незаконными, возложении обязанности, просит с учетом дополнения требований, где просит о признании незаконными действий (бездействия) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Искитимский» в связи с несоответствием оборудования камер Номер и Номер требованиям действующего законодательства по причине отсутствия в них надлежащего естественного и искусственного дневного освещения, инсоляции, а также с расположением шкафа (полки) для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов питания в непосредственной близости от чаши унитаза; о признании незаконным отказа Дата в приеме передачи истцу с медикаментами, назначенными ему врачом и необходимыми истцу для приема пищи без вреда для здоровья, создании истцу пыточных условий содержания в ИВС в период с Дата по Дата в связи с отказом в принятии для него Дата передачи с медикаментами, необходимыми ему для принятия пищи без вреда для здоровья и необеспечение истца данными медикаментами администрацией ИВС, повлекших вынужденный отказ истца от приема пищи Дата.

Доводы и основания заявленных требований изложены в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, давал пояснения по существу иска, представил письменные пояснения по иску, которые им поддержаны в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного ответчика МО МВД «Искитимский» ФИО2, представитель ГУ МВД России по <Адрес> ФИО3 не явились, каждая в отдельности, о времени и месте и рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, письменные отзывы на административные исковые требования.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что административный истец ФИО1 содержался в изоляторе временного содержания Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» в период с Дата по Дата и с Дата по Дата.

ФИО1 полагает, что в период его содержания в ИВС нарушены его права, в связи, с чем обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административное исковое заявление ФИО1 подано в пределах срока, предусмотренного ч. 1 ст. 219 КАС РФ.

Согласно ст. 2, ч. 1 ст. 45 и ст. 53 Конституции Российской Федерации государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы, создавая при этом эффективные правовые механизмы устранения любых нарушений, в том числе допущенных его органами и должностными лицами при осуществлении уголовного судопроизводства.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации задачами административного судопроизводства является защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от Дата N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Исходя из смысла ст. 226, 227 КАС РФ, для удовлетворения административного искового заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суду необходимо установить совокупность условий, а именно нарушение данными решением, действием (бездействием) прав, свобод и законных интересов административного истца или лица, в защиту прав которого подано административное исковое заявление, своевременность обращения в суд, несоответствие решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся осужденным к лишению свободы, переведен в следственный изолятор в порядке ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации для участия в судебном разбирательстве в качестве потерпевшего и обвиняемого.

В период с Дата по Дата и с Дата по Дата ФИО1 доставлялся и содержался в ИВС МО МВД «Искитимский» на основании требований мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> для участия в судебных заседаниях.

На период содержания ФИО1 в ИВС МО МВД «Искитимский» на него распространяется действие положения Федерального закона от Дата № 103-ФЗ (ред. от Дата) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изм. и доп., вступ. в силу с Дата) (далее по тексту Федеральный закон № 103-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона № 103-ФЗ к местам содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых относятся, в том числе изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 103-ФЗ изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и пограничных органов федеральной службы безопасности (далее, если не требуется соответствующее уточнение, - изоляторы временного содержания) предназначены для содержания под стражей, задержанных по подозрению в совершении преступлений.

В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

Изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 103-ФЗ в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (далее - Правила внутреннего распорядка).

Правилами внутреннего распорядка устанавливается порядок:

1) приема и размещения подозреваемых и обвиняемых по камерам;

2) проведения личного обыска, дактилоскопирования, фотографирования, а также досмотра вещей подозреваемых и обвиняемых;

3) изъятия у подозреваемых и обвиняемых предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию;

4) материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых;

5) приобретения подозреваемыми и обвиняемыми продуктов питания, а также предметов первой необходимости и других промышленных товаров;

6) приема и выдачи подозреваемым и обвиняемым посылок, передач;

7) получения и отправления подозреваемыми и обвиняемыми телеграмм, писем, денежных переводов;

8) направления подозреваемыми и обвиняемыми предложений, заявлений и жалоб;

9) отправления подозреваемыми и обвиняемыми религиозных обрядов;

10) привлечения подозреваемых и обвиняемых к труду;

11) участия подозреваемых и обвиняемых в семейно-правовых отношениях и гражданско-правовых сделках;

12) проведения подписки подозреваемых и обвиняемых на газеты и журналы;

13) медико-санитарного обеспечения подозреваемых и обвиняемых;

14) проведения ежедневных прогулок подозреваемых и обвиняемых;

15) проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с лицами, перечисленными в статье 18 настоящего Федерального закона, за исключением свиданий с защитником;

16) обеспечения участия подозреваемых, обвиняемых и подсудимых в следственных действиях и судебных заседаниях;

17) личного приема подозреваемых и обвиняемых начальником места содержания под стражей и уполномоченными им лицами;

18) выдачи тел подозреваемых и обвиняемых, умерших в местах содержания под стражей.

Кроме того, Правилами внутреннего распорядка устанавливаются правила поведения подозреваемых и обвиняемых в местах содержания под стражей, перечень и количество продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, а также перечень услуг, оказываемых подозреваемым и обвиняемым за установленную плату.

Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел утверждены Приказом МВД России от Дата Номер (далее по тексту Правила внутреннего распорядка ИВС).

В силу ст. 25 Федерального закона подозреваемым и обвиняемым разрешается получать без ограничения количества посылки, вес которых не должен превышать норм, предусмотренных почтовыми правилами, а также передачи, общим весом не более тридцати килограммов в месяц. Не допускается ограничение веса передач для несовершеннолетних, больных, страдающих тяжкими заболеваниями (при наличии медицинского заключения врачей мест содержания под стражей), беременных женщин, а также для женщин, имеющих при себе детей в возрасте до трех лет.

Предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, запрещаются к передаче подозреваемым и обвиняемым.

Из п.63 Правил внутреннего распорядка ИВС следует, что подозреваемым и обвиняемым разрешается получать без ограничения количества посылки, вес которых не должен превышать норм, предусмотренных почтовыми правилами, а также передачи общим весом не более 30 кг в месяц.

В соответствии с п. 66 Правил внутреннего распорядка ИВС предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо воспрепятствования целям содержания под стражей, запрещаются к передаче подозреваемым и обвиняемым.

В судебном заседании установлено, что Дата Свидетель №1 обратился с заявлением о приеме передачи для ФИО1, в которую входили лекарственные препараты – Креон – 10000 (в капсулах), бифиформ (в капсулах), хофитол (таблетки).

В принятии указанной передачи ФИО4 было отказано, поскольку медицинские документы, подтверждающие назначение ФИО1 медицинских препаратов и его нуждаемость в них в личном деле отсутствовали.

Пунктом 122 Правил внутреннего распорядка ИВС установлено, что лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в ИВС проводится в соответствии сзаконодательствомРоссийской Федерации об охране здоровья граждан и нормативными правовыми актами МВД России. Администрация ИВС обязана выполнить санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Положением п. 124 Правил внутреннего распорядка ИВС установлено, что с целью определения состояния здоровья и наличия телесных повреждений у подозреваемых и обвиняемых при поступлении в ИВС, лиц, освобождаемых из ИВС или передаваемых конвою для этапирования, обязательно проводятся медицинские осмотры, с отражением данных осмотров в медицинских журналах. При отсутствии медицинского работника медицинский осмотр проводит специально подготовленный сотрудник полиции, с последующим осмотром медицинским работником.

В судебном заседании установлено, что по прибытии в ИВС МО МВД России «Искитимский», убытии из ИВС, медицинским работником изолятора либо иным специально подготовленным сотрудником полиции медицинские осмотры не проводились, о чем в судебном заседании указал административный истец, а также не оспорил административный ответчик.

При ухудшении состояния здоровья либо в случае получения подозреваемыми или обвиняемыми телесных повреждений его медицинское освидетельствование производится безотлагательно медицинским работником ИВС, а в случае отсутствия такового - в установленном порядке медицинскими работниками лечебно-профилактических учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения. Результаты медицинского освидетельствования фиксируются в установленном порядке и сообщаются подозреваемому или обвиняемому. По просьбе подозреваемых или обвиняемых либо их защитников им выдается копия заключения о медицинском освидетельствовании. По решению начальника ИВС либо лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, или по ходатайству подозреваемого или обвиняемого либо его защитника медицинское освидетельствование производится работниками других медицинских учреждений. Отказ в проведении такого освидетельствования может быть обжалован прокурору либо в суд (пункт 125 Правил).

В судебном заседании установлено, что Дата ФИО1 отказался от приема пищи, о чем им было написано соответствующее объяснение в адрес Искитимского межрайонного прокурора.

В судебном заседании установлено, что ИВС МО МВД России «Искитимский» отсутствует медицинский работник либо иной специально подготовленным сотрудник полиции.

В период отказа административного истца ФИО1 от пищи наблюдение за его состоянием здоровья производилось путем вызова «Скорой помощи» ГБУЗ НСО «ИЦГБ», что подтверждается картами вызова скорой медицинской помощи от Дата, Дата, Дата.

Из представленных документов следует, что Дата медицинские документы не представлены. Скорую помощь вызвал ФИО1 для осмотра и оценки своего состояния. От введения спазмалитиков ФИО1 отказался. От консультации врача-хирурга ГБУЗ НСО «ИЦГБ» отказался. Согласно карты вызова скорой помощи от Дата, Скорую помощь вызвали сотрудники ИВС в связи с отказом ФИО1, от приема пищи, от инъекции отказался. Согласно карты вызова скорой помощи от Дата, ФИО1 выражал жалобы по поводу ухудшения состояния здоровья, боли в животе, от консультации врача хирурга ГБУЗ НСО «ИЦГБ» отказался.

Однако указанные обстоятельства не свидетельствуют о принятии сотрудниками ИВС МО МВД России «Искитимский» необходимого комплекса мер к контролю за состоянием здоровья административного истца.

Нормами действующего законодательства предусмотрено, что лекарственные препараты и медицинские изделия могут передаваться в передачах или посылках, только в соответствии с назначением врача.

В судебном заседании объективно установлено, что при нахождении ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <Адрес> защиником последнего Свидетель №1 неоднократно передавались бандероли, содержащие медикаменты, в том числе Креон, Бифиформ, Хофитол. Медицинские препараты выдавались ФИО1

Как следует из представленных административным истцом материалов, он имеет хронические заболевания: (данные изъяты)

Для лечения и коррекции выявленных заболеваний и состояний, ФИО1 медицинскими работниками было назначено следующее лечение:

1. (данные изъяты)

(данные изъяты)

Указанные медицинские препараты и лекарственные средства необходимы ФИО1 для лечения имеющихся у него заболеваний и предотвращения развития возможных осложнений этих заболеваний. При отсутствие достаточного и полноценного лечения, у ФИО1 возможно возникновение состояний (осложнений) опасных для его жизни и здоровья.

Указанные обстоятельства административными ответчиками не опровергнуты относимыми, допустимыми доказательствами.

Если подозреваемый или обвиняемый отказался от приема пищи, начальник ИВС или его заместитель обязан выяснить причины непринятия пищи и известить об этом лицо или орган, в производстве которых находится уголовное дело, а также прокурора, осуществляющего надзор за исполнением законов в ИВС. Факт отказа от пищи отражается в служебной документации, причины отказа от пищи устанавливаются в ходе письменного опроса подозреваемого или обвиняемого. В случае обоснованности причин отказа подозреваемого или обвиняемого от приема пищи начальник ИВС, его заместитель либо дежурный ИВС в пределах компетенции принимают меры к удовлетворению предъявленных данным подозреваемым или обвиняемым требований. При отсутствии возможности немедленно выполнить указанные требования подозреваемому или обвиняемому даются соответствующие разъяснения и принимаются меры к их удовлетворению (п. 129 Правил).

Административным ответчиком в материалы дела не представлены документы, подтверждающие получение от административного истца ФИО1 объяснений по поводу причин его отказа от приема пищи, либо отказа последнего дать такие объяснения.

В связи с отказом ФИО4 в приеме передачи для ФИО1 с медикаментами, которые необходимы ему для безопасного приема пищи, ФИО1 объявил голодовку, что должным образом зафиксировано.

Суд находит заслуживающим внимание довод истца о невозможности получения соответствующего заключения врача о необходимости приема медицинских препаратов в отсутствие в ИВС медицинского работника и невозможности выдачи такого заключения сотрудниками скорой медицинской помощи.

Таким образом, судом установлены основания для признания незаконным отказа Дата в приеме передачи истцу с медикаментами, назначенными ему врачом и необходимыми истцу для приема пищи без вреда для здоровья, создании истцу пыточных условий содержания в ИВС в период с Дата по Дата в связи с отказом в принятии для него Дата передачи с медикаментами, необходимыми ему для приема пищи без вреда для здоровья и необеспечение истца данными медикаментами администрацией ИВС, повлекших вынужденный отказ истца от приема пищи.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от Дата N 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Требования, которым должны отвечать камеры для содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных в следственных изоляторах, определены Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от Дата N 189.

Согласно ч. 1 ст. 15 данного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Положениями п. 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ N 950 от Дата, установлено, что камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Судом установлено и следует из материалов дела, что камеры Номер и Номер, в которых содержался истец ФИО1, оборудованы индивидуальным спальным местом, столом и скамейками по лимиту мест в камере, санузлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей. В камерах ФИО1 содержался один. При входе в камеру расположен санузел, отгорожен перегородкой, высотой 1,5 м. Стол для приема пищи расположен вдоль этой же стены дальше. В камерах имеется вешалка для личных вещей (л.д. 169-173 том 1, 189-191 том 2, 88-90 том 3).

Также из материалов дела следует, что шкаф (полка) для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов питания расположена на противоположной стороне от зоны санузла в достаточной удаленности от него.

В связи с изложенным, требования административного истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

В остальной части – отсутствие в камерах надлежащего естественного (КЕС не ниже 0,5%) и искусственного дневного освещения (не ниже 150 ЛК), инсоляции (не менее 1,5-2 часа в день), нашли свое подтверждения в судебном заседании.

Доводы административного ответчика о том, что ФИО1 каких-либо жалоб на ненадлежащие условия содержания в камерах Номер и Номер относительно отсутствия надлежащего освещения, инсоляции не предъявлял, судом не принимаются.

Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению и наказанию.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Согласно ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.

Требования к естественному освещению установлены СНиП 23-05-95. Естественное и искусственное освещение" (введены в действие Постановлением Минстроя РФ от Дата N 18-78) (ред. от Дата) Данный документ устанавливает нормы естественного, искусственного и совмещенного освещения зданий и сооружений, а также нормы искусственного освещения селитебных зон, площадок предприятий и мест производства работ вне зданий и его нормы распространяются (за исключением случаев, указанных в других главах СНиП) на проектирование освещения помещений вновь строящихся и реконструируемых зданий и сооружений различного назначения, мест производства работ вне зданий, площадок промышленных и сельскохозяйственных предприятий, железнодорожных путей площадок предприятий, наружного освещения городов, поселков и сельских населенных пунктов. В данных Правилах отмечается об обязательном наличии естественного освещения и инсоляции в производственных помещениях, зданиях сооружениях, общественных зданиях. При этом освещение не должно причинять неудобств для лиц, которые им пользуются. Административным ответчиком не представлено суду доказательств достаточной в соответствии с данными СНиПом освещенности камер Номер и Номер, А потому, требования административного истца в данной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие МО МВД России «Искитимский» в связи с несоответствием камер Номер и 8 требованиям действующего законодательства по причине отсутствия в них надлежащего естественного и искусственного дневного освещения, инсоляции, признании незаконным отказа Дата в приеме передачи истцу с медикаментами, назначенными ему врачом и необходимыми истцу для приема пищи без вреда для здоровья, создании истцу пыточных условий содержания в ИВС в период с Дата по Дата в связи с отказом в принятии для него Дата передачи с медикаментами, необходимыми ему для приема пищи без вреда для здоровья и необеспечение истца данными медикаментами администрацией ИВС, повлекших вынужденный отказ истца от приема пищи.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.10.2022 года.

Председательствующий - Л.Г. Мишкова