ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июля 2025 года г. Каменка Пензенской области
Судья Каменского городского суда Пензенской области Зотцева А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведётся административное дело, – ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: .... ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
08.06.2025 в 08 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: ..., совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, а именно нанес не менее двух ударов по телу, причинив физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснив, что ФИО3 он ударил два раза рукой в область тела.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
В письменных объяснениях потерпевшая ФИО3 указала, что 08.06.2025 около 08 час. 40 мин. ФИО1 ударил ее кулаком правой руки по голове, схватил за волосы, от чего она испытала физическую боль (л.д. 4-6, 17).
Из письменных объяснений ФИО4 следует, что 08.06.2025 около 10:00 она видела ФИО3, которая звонила из ее дома по телефону, она была очень взволнована и у нее на шее были красные пятна (л.д. 7-8).
Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения.
Исследовав совокупность доказательств по делу, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в место отбывания административного ареста - в СПЗЛ ОМВД России по Каменскому району Пензенской области.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья