Дело № 2а-2/156/2022 (УИД 43RS0018-02-2022-000221-72)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 года пгт Даровской Кировской области
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бородиной Н.А.,
при секретаре Перминовой Е.В.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области
к ФИО1
о восстановлении срока и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области (далее – административный истец, МИФНС России № 8 по Кировской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1) о восстановлении срока и взыскании задолженности по имущественным налогам в сумме 230 руб. 88 коп., в том числе: налогу на имущество в размере 31,35 руб., пени по налогу на имущество в размере 51 руб., земельному налогу в размере 92 руб., пени по земельному налогу в размере 56,53 руб.
В обоснование требований указано, что ФИО1 являлась налогоплательщиком налога на имущество и земельного налога в 2014 году, в установленный срок задолженность не уплачена. По состоянию на 20.07.2022 за административным ответчиком числится задолженность, образовавшаяся в 2015 году; требование № 52692 сформировано по состоянию на 26.10.2015; срок для взыскания налога налоговым органом пропущен в связи с большим количеством налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов, ограничением сроков, установленным для взыскания недоимки.
Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, мнение по иску суду не представила.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пп. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку, а также пени, проценты, штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности по уплате налога на сумму задолженности начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч.ч. 1, 3 ст. 75 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69 и ст.70 НК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч.2 ст. 48 НК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций на основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Судом установлено, что по состоянию на 26.10.2015 за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу и налогу на имущество в сумме 230 руб. 88 коп., которая образовалась в 2015 году.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Административное исковое заявление поступило в суд 06.09.2022, то есть за пределами установленного законом срока.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для взыскания с административного ответчика задолженности по налогам и пени.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд административным истцом указано, что срок для подачи иска пропущен в связи с большим количеством налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов, и ограничением сроков, установленных НК РФ, для взыскания недоимки.
Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и оценивая представленные административным истцом доводы в обоснование причин пропуска срока, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на подачу заявления в суд, административным истцом суду не представлены. Исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока, административным истцом не приведены.
При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока для подачи заявления, суд не находит.
Поскольку истек срок обращения в суд для разрешения данного административного иска, то не могут быть удовлетворены заявленные требования о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени в сумме 230 руб. 88 коп.
Руководствуясь ст.175-180, 286 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи в суд административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени, налогу на имущество и пени Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области отказать.
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество и пени в сумме 230 руб. 88 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Бородина
Решение10.10.2022