УИД 67RS0006-01-2022-002409-93
ДЕЛО № 2а-1191/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,
при секретаре Давыденковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,
установила:
Рославльский РОСП УФССП России по Смоленской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, возбужденного 18.03.2022 на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области о взыскании налогов на сумму 41 036, 13 рублей.
В установленный должнику срок оплата не произведена, должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов.
Ссылаясь на п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить в отношении должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
В судебное заседание стороны не явились, административный ответчик ФИО1 подала письменное заявление о признании исковых требований, просила рассмотреть иск без её участия.
В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3). Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Положением части 1 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны.
Оснований полагать, что признание было совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
Судья: